по-моему, она лично мне (как православному) не совсем это сказала. но хоть бы и совсем. почему это должно меня задевать? (я уж не говорю о том, что если я православный, то меня вообще ничто не должно задевать).
да мне этот аспект совершенно безразличен. меня там интересует только то, что интересует. взгляды ее на религию я бы и не заметил, если бы Вы не процитировали.
no subject
Date: 2011-02-18 07:49 pm (UTC)Мне сказала - что раз я православный, то потому несомненно и подлец.
Это её мнение. А тут моё. Сплошная вкусовщина. Вот я именно и оскорбился, а не к объективной реальности взыскую.
----
А объективная реальность - она да, несомненно поводы даёт. Разные.
Но на то человеку свобода выбора и дана - самому выбирать меж доблестями и ценностями Иоанна Кронштадтского или Абуль-Касима аль-Джунайды какого.
Самому. По возможности, не жалуясь на "нашу действительность".
no subject
Date: 2011-02-18 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 08:03 pm (UTC)Это буддиста ничего не должно задевать.
А меня поругание моей веры задевает. (Не меня, веры моей).
Полагаю, ссылок на Писание к этому случаю Вы много больше меня тут же и приведёте.
no subject
Date: 2011-02-18 08:07 pm (UTC)а я все же думаю, что есть разница между непониманием и поруганием.
no subject
Date: 2011-02-18 08:18 pm (UTC)Что ж. Пусть у неё непонимание (ну, опыт такой личного общения, не повезло), а не злонамеренное желание поругать.
Достойна ли такая позиция (её непонимание) уже и уважения Вашего,
не достаточно ли терпимости с сожалением?
no subject
Date: 2011-02-18 08:36 pm (UTC)взгляды ее на религию я бы и не заметил, если бы Вы не процитировали.