поздравляю кредовцев

[hgr]

с комментарием дня:
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=97

это про Ватикан и Россию, важно вообще и, главное, практически важно для целевой аудитории.

Comments

[e-dikiy.livejournal.com]

Все хорошо, но опечатка в первой же строчке может привести к последствиям вплоть до конспирологических: посмотрите сами, к чему привел пропущенный предлог...:)

[bbb.livejournal.com]

Плюс в одном месте запутались, кто кому посылает агреман...

Вообще описание всех агреманских дел читается забавно; автор слишком всерьез все это воспринимает, по-школьному...

В реальности агреман - это формальность, вроде верительных грамот. В абстрактной теории можно предположить, что посол приезжает, вручает верительные грамоты, а их не принимают - печать не та и титулование президента неправильное. На самом деле, конечно, такого не бывает. Так и с агреманами - все обычно перетирается предварительно.

[e-dikiy.livejournal.com]

М-да, перечитал повнимательнее.

Вот за этот пассаж (два предложения подряд) автора можно заподозрить во Вредительстве! :) :

Поясним, что агреман - это согласие правительства принимающей страны на приезд того или иного лица в качестве главы дипломатической миссии. Агреман направляется правительством государства, назначающего нового посла, правительству принимающей страны.

Re:

[hgr.livejournal.com]

признаться, и я запнулся на немного на этом абзаце. но вы поверьте (вы оба с Борей), что статья от этого только выигрывает: основная часть целевой аудитории будет читать это быстро, и главное в работе с такими читателями -- создать в их бессознательном какие-то зацепки, которые создавали бы им дискомфорт при (неизбежной в любом случае) мысли, будто они прочитали и все поняли. возвращаться к тексту и разбирать подробно, что же именно их зацепило, они не будут, да и вообще не умеют.

т.е. читатель всё равное всё всегда (и, причем, одинаково) "поймет", но тут беспокойство его, и без того сильное, еще усилится некоторой толикой безотчетного страха... (это я про конспирологич. часть аудитории; а она послужит затравкой для всей остальной, которую надо задеть).

(отвечаю и на этот Ваш коммент, и о 25-м кадре)

[e-dikiy.livejournal.com]

Ага, итак НЛП на службе у... ? :)

Re: (отвечаю и на этот Ваш коммент, и о 25-м кадре)

[hgr.livejournal.com]

НЛП не читали -- ни одной книжки не открывал никогда. а это нормальная теория пропаганды и related matters.

Re:

[hgr.livejournal.com]

Боря, в целевой аудитории -- скажу тебе по секрету -- надо именно так. как можно многозначительней.

кредо работает с двумя важными (для Креда) секторами: 1. людьми с конспирологическим типом сознания, 2. людьми нормальными, но ориентирующимися на первых в своей деятельности (что с их стороны не самое умное -- поэтому сами виноваты).

о дальнейшем умолчу.

[bbb.livejournal.com]

Озадачил, брат.

Ну, категорию намбер уан я еще могу себе представить.

Но вторую? Нормальный, но в своей деятельности ориентируется на параноика? Чудеса.

Re:

[hgr.livejournal.com]

это СМИ и политики, которые принимают в расчет "РПЦ". они поневоле заражаются некоторыми взглядами и оценками. т.о., в их деятельности возникает довольно сильный "наведенный эффект" той же паранойи. к СМИ это относится больше, а к политикам меньше.

чтобы полностью избежать заражения, нужно либо вообще не соприкасаться с "РПЦ", либо очень хорошо (а не как-нибудь) представлять внутренние механизмы ее функционирования, ее анатомию и физиологию. а это недоступно даже для администрации президента.

[bbb.livejournal.com]

Понял, спасибо!

Re:

[hgr.livejournal.com]

великолепный ход! прямо 25-й кадр какой-то!