паренезис -- это то самое слово, которым в старой Белоруссии времен ВКЛ мог быть назван жанр моего постинга. он будет не про политику, а про технические моменты. навеятно симпатичным интервью
burbalka. по ссылке можно не только почитать, но и послушать.
----------------------------------------
не могу понять, почему те, кто симпатизирует оппозиции, но при этом не поддерживают всей душой кого-либо одного из кандидатов, производят впечатление проигравших?
ведь они выиграли: режим Лукашенко существенно ослаблен, т.к. даже поздравление Медведева сопровождалось очень наглядным репортажем первого канала о фальсификациях. а уж запад и вовсе... а что было бы хорошего, если бы такая оппозиция, какой мы ее видели, в одночасье скинула бы Лукашенко? что-то не верится, что в этом случае к власти не пришел бы кто-нибудь третий, и с большими неприятностями для обывателя, даже обывателя оппозиционного.
а сейчас и оппозиция получила проверку на вшивость и шанс перестать быть "демократическим стадом", т.е. как-то построить ряды. оппозиция теперь может попробовать предложить Белоруссии что-то конструктивное и самостоятельное, не пытаясь клевать с руки у иностранных правительств. что может быть прекрасней?
оппозиция в чистом выигрыше, а Лукашенко в чистом проигрыше. другое дело, что проигрыш его не разгромный, и это не последний акт пьесы. ну так такие пьесы в один акт и не разыгрываются.
проиграли только те, кто хотел победы конкретного кандидата. но если бы выиграли они, было бы, боюсь, много хуже.
----------------------------------------
не могу понять, почему те, кто симпатизирует оппозиции, но при этом не поддерживают всей душой кого-либо одного из кандидатов, производят впечатление проигравших?
ведь они выиграли: режим Лукашенко существенно ослаблен, т.к. даже поздравление Медведева сопровождалось очень наглядным репортажем первого канала о фальсификациях. а уж запад и вовсе... а что было бы хорошего, если бы такая оппозиция, какой мы ее видели, в одночасье скинула бы Лукашенко? что-то не верится, что в этом случае к власти не пришел бы кто-нибудь третий, и с большими неприятностями для обывателя, даже обывателя оппозиционного.
а сейчас и оппозиция получила проверку на вшивость и шанс перестать быть "демократическим стадом", т.е. как-то построить ряды. оппозиция теперь может попробовать предложить Белоруссии что-то конструктивное и самостоятельное, не пытаясь клевать с руки у иностранных правительств. что может быть прекрасней?
оппозиция в чистом выигрыше, а Лукашенко в чистом проигрыше. другое дело, что проигрыш его не разгромный, и это не последний акт пьесы. ну так такие пьесы в один акт и не разыгрываются.
проиграли только те, кто хотел победы конкретного кандидата. но если бы выиграли они, было бы, боюсь, много хуже.
no subject
Date: 2010-12-27 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-27 01:44 pm (UTC)Просто инженерные метафоры не так загажены столкновением коллективных интересов.
Надежность или ненадежность того или иного миропорядка мало определяется человеческими желаниями и претензиями. Успех осуществления человеческих желаний и претензий зависит, конъюнктивно и мультипликативно, от надежности объемлющего миропорядка. Пространство человеческих возможностей - это рельсы; можно спорить, куда сворачивать на стрелках, но ехать поперек никогда не было продуктивным.
Если Вам непременно важно, чтобы я подошел к "людям" с особой меркой и выделил здесь политическую программу, она будет такой: не подходить к "людям" с особой меркой.
Индивидуальные исключения возможны, но возведение их в правило сделает их невозможными.
no subject
Date: 2010-12-27 02:13 pm (UTC)По-моему - не так.
So be it.
no subject
Date: 2010-12-27 02:26 pm (UTC)Но так и тропинки короче, и дети не задают вопросов, от которых придется краснеть.
no subject
Date: 2010-12-27 01:47 pm (UTC)Будете неправы ))