![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrпаренезис -- это то самое слово, которым в старой Белоруссии времен ВКЛ мог быть назван жанр моего постинга. он будет не про политику, а про технические моменты. навеятно симпатичным интервью ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
burbalka. по ссылке можно не только почитать, но и послушать.
----------------------------------------
не могу понять, почему те, кто симпатизирует оппозиции, но при этом не поддерживают всей душой кого-либо одного из кандидатов, производят впечатление проигравших?
ведь они выиграли: режим Лукашенко существенно ослаблен, т.к. даже поздравление Медведева сопровождалось очень наглядным репортажем первого канала о фальсификациях. а уж запад и вовсе... а что было бы хорошего, если бы такая оппозиция, какой мы ее видели, в одночасье скинула бы Лукашенко? что-то не верится, что в этом случае к власти не пришел бы кто-нибудь третий, и с большими неприятностями для обывателя, даже обывателя оппозиционного.
а сейчас и оппозиция получила проверку на вшивость и шанс перестать быть "демократическим стадом", т.е. как-то построить ряды. оппозиция теперь может попробовать предложить Белоруссии что-то конструктивное и самостоятельное, не пытаясь клевать с руки у иностранных правительств. что может быть прекрасней?
оппозиция в чистом выигрыше, а Лукашенко в чистом проигрыше. другое дело, что проигрыш его не разгромный, и это не последний акт пьесы. ну так такие пьесы в один акт и не разыгрываются.
проиграли только те, кто хотел победы конкретного кандидата. но если бы выиграли они, было бы, боюсь, много хуже.
burbalka. по ссылке можно не только почитать, но и послушать.----------------------------------------
не могу понять, почему те, кто симпатизирует оппозиции, но при этом не поддерживают всей душой кого-либо одного из кандидатов, производят впечатление проигравших?
ведь они выиграли: режим Лукашенко существенно ослаблен, т.к. даже поздравление Медведева сопровождалось очень наглядным репортажем первого канала о фальсификациях. а уж запад и вовсе... а что было бы хорошего, если бы такая оппозиция, какой мы ее видели, в одночасье скинула бы Лукашенко? что-то не верится, что в этом случае к власти не пришел бы кто-нибудь третий, и с большими неприятностями для обывателя, даже обывателя оппозиционного.
а сейчас и оппозиция получила проверку на вшивость и шанс перестать быть "демократическим стадом", т.е. как-то построить ряды. оппозиция теперь может попробовать предложить Белоруссии что-то конструктивное и самостоятельное, не пытаясь клевать с руки у иностранных правительств. что может быть прекрасней?
оппозиция в чистом выигрыше, а Лукашенко в чистом проигрыше. другое дело, что проигрыш его не разгромный, и это не последний акт пьесы. ну так такие пьесы в один акт и не разыгрываются.
проиграли только те, кто хотел победы конкретного кандидата. но если бы выиграли они, было бы, боюсь, много хуже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-27 09:56 am (UTC)Не знаю. У меня очень мрачное представление о русской дореволюционной деревне. Главным образом, наверно, от Чехова и Бунина.
/и тут у коммуняк наследство было очевидно на порядок лучше. ранняя советская бюрократия и чиновничество - это (как бы ни хохмили Ильфо-Петровы) наследники чиновников российских. а вот нынешние "российские".../
Да, но на качестве управления в РИ это ведь никак не сказывалось. Николай II по культурному уровню по своему культурному уровню был на десять голов выше всех послереволюционных правителей, но управлялась при нем Россия из рук вон плохо. И любой генерал русской армии был по своему культурному уровню выше любого советского генерала.
А уж при крепостном праве в России был самый высокий культурный уровень элиты.
Тут все-таки какие-то другие закономерности действуют.
no subject
Date: 2010-12-27 01:04 pm (UTC)понятие "культурный уровень" из несколько иной области.
и, естественно, я полагаю, что "управлялась Россия" в 19-ом веке на порядки лучше и эффективнее, чем при коммунистах, крайне "опростивших" данный процесс. другое дело, что цели такого управления были совершенно иные.
сегодня же проблема в желании перейти к сложности - при "опрощенной" управленческой (в частности) культуре. что (быстро) невозможно.
о деревне. факт состоит в том, что она была. в т.ч. - как сложный культурный феномен. сегодня - ее нет. и у массы обывательского современного населения нет даже и подобия той культурной выработанности, что наличествовала тогда.
no subject
Date: 2010-12-27 01:23 pm (UTC)понятие "культурный уровень" из несколько иной области./
Я примерно так Вас и понял. Если помните, то как раз об этом Тихон в "Деревне" Бунина рассуждает.
/и, естественно, я полагаю, что "управлялась Россия" в 19-ом веке на порядки лучше и эффективнее, чем при коммунистах, крайне "опростивших" данный процесс. другое дело, что цели такого управления были совершенно иные./
Послереформенная Россия, наверно, да. (Крепостное право для меня за гранью). Но время Николая II это постоянные провалы управленческого аппарата.
/факт состоит в том, что она была. в т.ч. - как сложный культурный феномен. сегодня - ее нет. и у массы обывательского современного населения нет даже и подобия той культурной выработанности, что наличествовала тогда./
Деревню окончательно убили экономические реформы. Мне трудно представить, как бы она смогла выжить при любой культурной выработанности.