приговор Ерофееву--Самодурову

[hgr]

 высказал свое личное и свое официальное мнения (это два разных :-)

http://community.livejournal.com/ru_antireligion/4564494.html?thread=103935758#t103935758

Comments

[(Anonymous)]

Вы предлагаете самоуправство вместо обращения к государственной власти. Это нарушение закона, иногда даже и уголовного. А законы православный должен уважать и не нарушать их без веских вероисповедных причин.

[hgr.livejournal.com]

почувствуйте разницу: я не *предлагаю* самоуправство, а всего лишь считаю, что оно меньшее зло, -- в данном конкретном случае, -- чем обращение к государственной власти.

"предлагаю" я совершенно иное (использовать выставку как отправную точку для диалога, без всякой агрессии).

вспыльчивость для православного христианина -- и с христианской, и с нехристианской точки зрения, -- более простительный грех, чем доносительство.

если я в запале обзову атеиста дураком, то он меня простит (особенно, если и я его прощу за такую же любезность в мой адрес).

доносчик -- это заведомо омерзительный человек. и единственное, что он может проповедовать, -- это свою шакалью сущность.

[timur0.livejournal.com]

вообще-то это не доносительство - донос предполагает, что преступление совершенопротив власти или хотя бы третьей стороны; в данном случае истцы обратились к государству за защитой своих интересов. как бы ни была мерзка эта ситуация (и я солидарен с вашей точкой зрения), но все же истцы никак не доносчики.

[hgr.livejournal.com]

по-моему, Вы сузили понятие доноса.

если в школе дети подрались (но не до увечий с уголовщиной всякой и не в случае каких-то систематических унижений), то тот, кто жалуется учителю, -- доносчик.

по-моему, суть истории в том, что православных ударили по лицу.

в ответ можно было повести себя но-евангельски (не делать вид, что ничего не произошло, а начать диалог: да, с того, чтобы подставить другую щеку, но ведь тогда оскорбивший почувствует себя идиотом и будет вынужден попытаться сказать что-то концептуальное), можно -- по-ветхозаветному (дать по морде в ответ), а доносчики побежали жаловаться. этим они автоматически выключили себя из категории тех, с кем можно есть из одной посуды.

[(Anonymous)]

Вы очень правильно определили здесь грань между доносительством и законопослушным поведением, грань эта - уголовщина. И если действия людей подпадают под уголовную статью (а в данном случае они, без сомнения, попадают), то надо жаловаться "учителю"

95.84.189.12

[hgr.livejournal.com]

http://hgr.livejournal.com/1770719.html?thread=27753951#t27753951

[timur0.livejournal.com]

различие во взгляде на проблему у нас чисто терминологическое, т.е. не существенное

[hgr.livejournal.com]

да

[shvetsov0711.livejournal.com]

Тот, кто жалуется учителю, не доносчик, а ябеда.
Донос предполагает уведомление властей о чем-то тайном, о том, что скрывают. На публичную выставку никак нельзя донести.

[hgr.livejournal.com]

в русском языке принято отождествлять понятия "доносчик" и "ябеда".

Вы выступаете против традиций РПЦ?

[(Anonymous)]

Доносительство в Сталинско - Лубянской церкви было завсегда в большой моде!

техническое

[hgr.livejournal.com]

у меня правило не беседовать с анонимами.
из правила можно делать исключения, но тогда желательно анонимов идентифицировать.
поэтому я назову Вас просто: 95.84.189.12