экстремизм
Apr. 30th, 2010 10:09 amв Барнауле по обвинению в экстремизме арестован священник МП, вполне цивильный, а не какой-нибудь сумасшедший.
http://3-rome.livejournal.com/589223.html?mode=reply&style=mine
как можно небезосновательно предполагать, обвинение использовано с подачи архиерея МП, чьи финансовые махинации батюшка угрожал разоблачить (и был, видимо, неправ: надо не угрожать, а сразу разоблачать, -- по известному правилу о том, что стрелять надо первым, а говорить последним).
в былые годы против такого батюшки попытались бы сшить дело по экономическим статьям (что сложно, хотя нервы изматывает), либо, в случае неудачи, попытаться пришить педофилию. но теперь нашли более удобную статью.
дерзну также предположить, что у батюшки возник конфликт не только с архиереем лично, а с некоей неформальной бизнес-структурой, куда, помимо архиерея, могли входить люди весьма и весьма светские.
насколько я понимаю, для разрешения ситуации необходимо, чтобы действия местных правоохранителей получили оценку на федеральном уровне.
АПДЕЙТ священник не арестован, а привлечен в качестве свидетеля по какому-то совершенно постороннему делу. обыски и изъятия имели место. завтра ему опять на допрос. это значит, что в отношении него намерения вполне серьезные.
http://3-rome.livejournal.com/589223.html?mode=reply&style=mine
как можно небезосновательно предполагать, обвинение использовано с подачи архиерея МП, чьи финансовые махинации батюшка угрожал разоблачить (и был, видимо, неправ: надо не угрожать, а сразу разоблачать, -- по известному правилу о том, что стрелять надо первым, а говорить последним).
в былые годы против такого батюшки попытались бы сшить дело по экономическим статьям (что сложно, хотя нервы изматывает), либо, в случае неудачи, попытаться пришить педофилию. но теперь нашли более удобную статью.
дерзну также предположить, что у батюшки возник конфликт не только с архиереем лично, а с некоей неформальной бизнес-структурой, куда, помимо архиерея, могли входить люди весьма и весьма светские.
насколько я понимаю, для разрешения ситуации необходимо, чтобы действия местных правоохранителей получили оценку на федеральном уровне.
АПДЕЙТ священник не арестован, а привлечен в качестве свидетеля по какому-то совершенно постороннему делу. обыски и изъятия имели место. завтра ему опять на допрос. это значит, что в отношении него намерения вполне серьезные.
no subject
Date: 2010-04-30 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:16 am (UTC)там бывает такая уголовщина, которая может привести к последствиям даже в рамках МП.
обычно она вскрывается в ситуациях внутрицерковных конфликтов. т.к. тут настоящего внутрицерковного конфликта не было, то батюшка ограничился угрозами без действий, за что и поплатился.
no subject
Date: 2010-04-30 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 09:50 pm (UTC)Обыски и изъятия по отношению к этому священнику? То есть в отношении свидетеля по какому-то совершенно постороннему делу? Не поверил бы, если бы сам с подобным не сталкивался. Интересно было бы почитать постановления о назначении следственных действий. Если человек проходит по делу в качестве свидетеля, то процессуальных оснований для таких действий нет. Обычно подобные вещи происходят на уровне оперов,на их страх и риск, без каких-либо документов.
no subject
Date: 2010-04-30 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-01 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-01 06:33 am (UTC)"серьезные основания" -- это субъективное усмотрение следователя. всегда можно сказать, что "серьезные основания" были, но просто ничего не нашли.
no subject
Date: 2010-05-01 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:36 pm (UTC)