Лейбниц: лытдыбр
Jan. 26th, 2010 11:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrчтобы замечать, как разные куски его текстов имеют отношение друг к другу, нужно задаваться примерно теми же вопросами, что и он.
мое нынешнее погружение в Лейбница связано именно с такой потребностью -- необходимостью разрешить разные нестыковки, на которых застопорилась "Теория нарратива", и которые нельзя было разрешить простым чтением даже самых симпатичных аналитических философов нашего времени. (но об этом в другой раз).
интересно, что разделение собр. соч. Лейбница на "философишен шрифтен" и "математише шрифтен" привело к очень серьезному непониманию даже в суперпопулярной теме у всех, кто пишет про Лейбница, -- его учении о пространстве: философы не читают то, что издано в математической серии, даже если это философы науки (т.е. переписка Л. с Гюйгенсом если читается, то лишь в пределах совпадений с Nouveaux essais sur l'entendement humain).
мое нынешнее погружение в Лейбница связано именно с такой потребностью -- необходимостью разрешить разные нестыковки, на которых застопорилась "Теория нарратива", и которые нельзя было разрешить простым чтением даже самых симпатичных аналитических философов нашего времени. (но об этом в другой раз).
интересно, что разделение собр. соч. Лейбница на "философишен шрифтен" и "математише шрифтен" привело к очень серьезному непониманию даже в суперпопулярной теме у всех, кто пишет про Лейбница, -- его учении о пространстве: философы не читают то, что издано в математической серии, даже если это философы науки (т.е. переписка Л. с Гюйгенсом если читается, то лишь в пределах совпадений с Nouveaux essais sur l'entendement humain).
