биогеоценоз
Jan. 16th, 2010 03:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgr сейчас в нашем обществе происходит нарушение идеологического биогеоценоза: конструируется аналог идеологического отдела КПСС из материала РПЦ МП.
по разным причинам я считаю эту государственную политику ошибочной (а это политика именно государства, а не МП, и покойный патриарх МП ее, собственно говоря, небезуспешно тормозил), хотя не уверен, что это хуже того, что было (т.е. пока осудить однозначно не решаюсь, т.к. нельзя сравнивать с тем, что хотелось бы, но на что у государства не может быть сил и средств).
но подробно на эти темы -- в другой раз и в другом месте (ин ша Алла).
а сейчас о том, что налицо признаки нарушения биогеоценоза: например, когда массово потравят подвальных котов, происходит нашествие грызунов.
оборотной стороной нынешних ОПК, "реституции" и прочих прелестей "новой государственной идеологии" выглядит вот этот прекрасный идеологический манифест.
это манифест той популяции, которая вполне адаптирована к меняющемуся идеологическому устройству, но у которой теперь исчезают -- из публичного пространства -- большинство конкурентов. чтоб никто не подумал: главные из этих конкурентов -- вовсе не религиозные организации, а разные более традиционные "носители" культуры -- вроде тех, что сейчас протестуют по разным культурным поводам против действий чиновников.
в дикой природе это тоже встречалось, но совсем не так заметно. а вокруг человеческого жилья, да при отстутствии всякой другой разнообразной живности, -- пойдет стремительное размножение.
--------------------
ОСТОРОЖНО ссылка в моем посте -- только для тех, кто серьезно, "по работе" или вроде того, интересуется проблемой. остальным может повредить.
по разным причинам я считаю эту государственную политику ошибочной (а это политика именно государства, а не МП, и покойный патриарх МП ее, собственно говоря, небезуспешно тормозил), хотя не уверен, что это хуже того, что было (т.е. пока осудить однозначно не решаюсь, т.к. нельзя сравнивать с тем, что хотелось бы, но на что у государства не может быть сил и средств).
но подробно на эти темы -- в другой раз и в другом месте (ин ша Алла).
а сейчас о том, что налицо признаки нарушения биогеоценоза: например, когда массово потравят подвальных котов, происходит нашествие грызунов.
оборотной стороной нынешних ОПК, "реституции" и прочих прелестей "новой государственной идеологии" выглядит вот этот прекрасный идеологический манифест.
это манифест той популяции, которая вполне адаптирована к меняющемуся идеологическому устройству, но у которой теперь исчезают -- из публичного пространства -- большинство конкурентов. чтоб никто не подумал: главные из этих конкурентов -- вовсе не религиозные организации, а разные более традиционные "носители" культуры -- вроде тех, что сейчас протестуют по разным культурным поводам против действий чиновников.
в дикой природе это тоже встречалось, но совсем не так заметно. а вокруг человеческого жилья, да при отстутствии всякой другой разнообразной живности, -- пойдет стремительное размножение.
--------------------
ОСТОРОЖНО ссылка в моем посте -- только для тех, кто серьезно, "по работе" или вроде того, интересуется проблемой. остальным может повредить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-16 05:53 am (UTC)http://www.riasamara.ru/rus/news/region/culture/article52575.shtml
типаж возникает периодически, с повторением историч. обстоятельств.
да, никогда, тоже исторически, церковное им не противодействовало и они церковное в этом качестве не рассматривали. так что множество пересечния -- "церковное" и "исторически", а не "политика", "гос-во".
no subject
Date: 2010-01-16 08:00 am (UTC)А Карпенко поторопился похвалить (http://marinabg.livejournal.com/218521.html?style=mine).
С интересом погляжу, как он станет выкручиваться, когда основная линия партии не одобрит этот фильм.
как узноваемо но какая деградация
Date: 2010-01-16 09:08 am (UTC)Re: как узноваемо но какая деградация
Date: 2010-01-16 09:39 am (UTC)Re: как узноваемо но какая деградация
Date: 2010-01-16 10:55 am (UTC)Re: как узноваемо но какая деградация
Date: 2010-01-16 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 02:49 pm (UTC)Все развивается в духе постмодернистского карнавала.
Боюсь, что идеологический отдел первым делом подведет под творчество процитированного Вами господина "патриотическо-богословскую" базу.
Господин-то этот не с луны свалился, попробуйте-ка свалиться с луны на Первый Канал))), он тоже можно сказать госслужащий, только проходит по ведомству народного просвещения)))
Как бы не перестали допускать к Причастию тех, кто не смотрит в праймтайм первый канал.
Не понятно, что делать.
Все действующие лица все понимают но совершенно не боятся того, что совершают.
Что с ними?
Во что они верят?
no subject
Date: 2010-01-16 05:40 pm (UTC)законы шоу-бизнеса, порнухи, азартных игр никто не отменит. кто-то из "лояльных олигархов" завсегда такое профинансирует. и даже сам и закажет. причем, круги заказчиков православного возрождения и порнухи-чернухи будут только еще сильнее, чем сейчас, пересекаться.
противостоять этому можно разнообразно. одно из важных, на мой взгляд, средств -- поддержание и развитие неформальной культурной общности людей разных взглядов. теоретически это вполне может превратиться в общественную силу, с которой будут считаться.
no subject
Date: 2010-01-16 06:11 pm (UTC)Но обратите внимание насколько быстро стал непременной и важнейшей частью "современной православной культуры" скучный английский книжный сериал про гаррипоттера.
Вякнешь, на "православном ресурсе", что надоело, к примеру, читать - порвут насмерть.
С чем угодно толерантны, любую ересь неси - а гаррипоттера не тронь.
Такая вера.
Ни на что не похожая.
И германика подрастет до "проблем духовности" и отлично туда же впишется.
Впрочем миссионеры ее уже просекли.
http://otez-dimitriy.livejournal.com/407727.html
no subject
Date: 2010-01-16 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 06:27 pm (UTC)Вспомните как перековались бывшие замполиты и в 90-е оказались в первых рядах "порнушно-чернушной" культурной революции.
Бояре на тоетах издают Плейбой и Вог - те еще бояре - ранешние.
А нынешние еще пожиже.
no subject
Date: 2010-01-16 06:56 pm (UTC)а нынешние православные -- это все-таки социальный отсев. (комсомольцы-то райкомовские были сливками советского строя).
no subject
Date: 2010-01-16 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 09:34 pm (UTC)и еще много по сети.
no subject
Date: 2010-01-16 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-16 10:03 pm (UTC)несколько лет назад (2 или 3) читал ее очень разумное интервью (еще в связи с предыдущим фильмом). но сейчас имеется коммерческая составляющая "определенного типа". это относится к формированию информационных потоков телевизионного брейнвошинга. в этом я разбираюсь чуть лучше, чем в кино. поэтому и выводы.
no subject
Date: 2010-01-16 11:28 pm (UTC)Важно, что авторы не делают сюжет намеренно скандальным (пока, по крайней мере), просто недостаточно подслащивают эту тему для простого зрителя.
no subject
Date: 2010-01-16 11:39 pm (UTC)но сейчас -- совсем другая история и совсем другая политика. очевидно тут участие олигархического капитала (альтернативная гипотеза -- указание сверху, но в это я не верю совсем). и тогда "те же слова" приобретают совершенно иной смысл.
жанр сериала -- это вообще специфика ящика и принципиально иные игры.
тут еще пишут, что, по ср. с прошлым фильмом, труба пониже и дым пожиже, и что после прошлого фильма было высказано твердое намерение сменить тему. это всё укладывается в сценарий, который у меня в основном постинге.
no subject
Date: 2010-01-17 03:25 pm (UTC)?
Date: 2010-01-17 03:38 pm (UTC)А почему слово "прекрасный" было без кавычек? Вам нравится тот текст?
"разные более традиционные "носители" культуры"
Почему слово "носители" в кавычках? Не считаете их носителями культуры?
Re: ?
Date: 2010-01-17 05:44 pm (UTC)"носители" -- это в том же смысле, что "носители инфекции". такие же "носители культуры".
no subject
Date: 2010-01-17 05:50 pm (UTC)Т.е. "носители" в негативном смысле?
no subject
Date: 2010-01-17 06:02 pm (UTC)Вы очень падки на эмоциональные оценки, и поэтому Вам трудно понять как мой текст, так и, возможно, что-то другое. мне такой разговор "в негативном-позитивном смысле" неинтересен.
no subject
Date: 2010-01-17 06:10 pm (UTC)Наверное, серьёзный христианин обо всём должен размышлять (если это не ясно само собой), что негативно (плохо), а что позитивно (хорошо).
no subject
Date: 2010-01-17 06:36 pm (UTC)текст был не для Вас. и так и есть не для Вас.