Важное свидетельство в неожиданном месте
Jan. 6th, 2010 01:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrо том, как Нильс Бор придумал идею дополнительности.
Let me say now what Niels
Bohr told me. The idea of complementarity in quantum theory, he
said, came to him as he thought of the impossibility of considering his
son simultaneously in the light of love and in the light of justice, the
son just having voluntarily confessed that he had stolen a pipe from a
local shop. His brooding set him to thinking about the vases and the
faces in the trick figure-ground pictures: you can see only one at a time.
And then the impossibility of thinking simultaneously about the position
and the velocity of a particle occurred to him.
Jerome Bruner, Actual Minds, Possible Worlds (1986), p. 51.
вообще, очень интересная книга. если бы я этого философа читал раньше, то не стал бы заниматься изобретением хотя бы некоторых из моих велосипедов.
Let me say now what Niels
Bohr told me. The idea of complementarity in quantum theory, he
said, came to him as he thought of the impossibility of considering his
son simultaneously in the light of love and in the light of justice, the
son just having voluntarily confessed that he had stolen a pipe from a
local shop. His brooding set him to thinking about the vases and the
faces in the trick figure-ground pictures: you can see only one at a time.
And then the impossibility of thinking simultaneously about the position
and the velocity of a particle occurred to him.
Jerome Bruner, Actual Minds, Possible Worlds (1986), p. 51.
вообще, очень интересная книга. если бы я этого философа читал раньше, то не стал бы заниматься изобретением хотя бы некоторых из моих велосипедов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-05 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 11:32 pm (UTC)о советских связях тоже знаю. но он их изъял из невозможного для чтения (моего) марксистского контекста.
no subject
Date: 2010-01-05 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-06 12:07 am (UTC)а легальный контекст в америке (куда брунер передвинулся) в некотором смысле заменяет марксисткий по вооружению населения средствами власти.
no subject
Date: 2010-01-06 12:18 am (UTC)и Лурию я читать вполне читал в юности.
но уже Выгодского -- не могу (и не мог). можно утешаться, что у меня то же самое с Платоном: понимаю только кое-что и только в пересказе, а напрямую читать -- ни-ни.
для меня читать таких авторов -- слишком много возни с собственным контрпереносом :-)
no subject
Date: 2010-01-06 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-06 12:30 am (UTC)лурия как известно встречал двух гениев - выгодский был одним из двух. но я вас уже давно агитировать в эту сторону перестал, вы сами вот смотрю уже и до брунера доехали. наука ж штука жесткая.
кслову б.з. хотела ввести психопатологическую категорию - откликаемость, полюбопытствуйте на досуге.
no subject
Date: 2010-01-06 12:35 am (UTC)это точно. всё же прошу Вас в разговорах со мной настаивать. моя реакция всегда будет негативной, но хотя бы тот же Брунер объясняет, почему на нее не надо обращать внимания.
спасибо. про з. посмотрю.
а определение Маркса показывает его незнакомство с философией и неадекватное самомнение: все нормальные философы занимались исключительно тем, чтобы изменить мир (а все ненормальные -- тем же самым, но только в своей квази-бредовой реальности) ! ))
no subject
Date: 2010-01-06 12:44 am (UTC)