почему я ЗА мп-шных миссионеров

[hgr]

потому что результатом миссии как таковой могут быть только люди верующие (исключение составляет миссия в духе и силе Селигера, но тут я не об этом).

а людям верующим только две дороги, смотря по тому, во что они уверуют: либо к о.Якову Кротову, либо к нам (в ИПЦ).

всякое решение верующего человека оставаться в МП будет непоследовательным и входить в непримиримое противоречие со "священноначалием". "священноначалию" верующие крайне мешают: ему нужны массовые захожане и профессиональные церковные чиновники, вера которых -- как бы угодить начальству, отнюдь не небесному.

понятно, что непоследовательными в своей вере будет подавляющее большинство верующих людей. это потому, что люди в большинстве своем непоследовательны. но все эти верующие люди в МП составляют наш резерв или хотя бы "пятую колонну", как бы они на нас ни ругались (тут даже наоборот: чем больше ругаются, тем лучше).

(это я по поводу хорошего интервью МПшного миссионера П. Мещеринова: он показывает, почему реальная миссия в МП никогда не будет работать на саму МП; сам автор интервью не готов признать этот вывод, поэтому он просто пребывает в тоске).

Comments

[hgr.livejournal.com]

не акции, но миссии как таковой. рекламы и т.п.

[priestal.livejournal.com]

Ну это, мне кажется, чрезмерное обобщение. Мы же говорим, кажется, даже не вообще о миссии, а о конкретной моде на миссионерство:) Или не так?
А что касается о. Никанора, то тут подходит поговорка "одна ласточка весны не делает", как и, например, переход в ислам Владислава Сохина это вовсе не начало исхода клира мп в ислам.

[hgr.livejournal.com]

я говорил "вообще о миссии".

[priestal.livejournal.com]

Тогда и "миссионеры" не при чем:) В основном их миссия это не миссия христианства, а в лучшем случае - православия, а чаще всего именно МП (придите в церковь, которая стоит на площади!)
В любом случае очень сомнительно утверждать, что миссия (любая) "никогда не будет работать на саму МП). Думается, если будет работать, то хватит и вам трошки (вам много не надо), а не будет, то и не будет (нечего будет "стащить").

[hgr.livejournal.com]

мой пойнт был в том, что "на нас" она будет работать не только в части того, что и нам достанется, а и в части воздействия на МП.

[priestal.livejournal.com]

то есть, что верующие собственно МП это ваша "пятая колонна" там, даже если не всегда они себе в этом отдают отчет?

[hgr.livejournal.com]

да.
кирилл фролов -- тоже наш агент.

[priestal.livejournal.com]

матка боска! от что, тоже верующий??
но вообще в таком плане может всякий, пардон, экуменист сказать. Меня, например, баптисты на активное миссионерство подталкивали, именно строго православное. Мол, у православных возможностей больше. И они искренне считают, что если христиан (только чтоб христиан, а не обрядоверов или скрытых язычников) будет больше, то это работает и на них, то есть на христиан:) Это только "православных" пугает, что дюди "в секты уходят". А они никуда не уходят, поскольку нигде и не были:) Этто почему-то по тупому умолчанию считается, что все неверующие - "наши":)

[hgr.livejournal.com]

он, может, и не верующий, но он продукт именно "миссии".