почему я ЗА мп-шных миссионеров

[hgr]

потому что результатом миссии как таковой могут быть только люди верующие (исключение составляет миссия в духе и силе Селигера, но тут я не об этом).

а людям верующим только две дороги, смотря по тому, во что они уверуют: либо к о.Якову Кротову, либо к нам (в ИПЦ).

всякое решение верующего человека оставаться в МП будет непоследовательным и входить в непримиримое противоречие со "священноначалием". "священноначалию" верующие крайне мешают: ему нужны массовые захожане и профессиональные церковные чиновники, вера которых -- как бы угодить начальству, отнюдь не небесному.

понятно, что непоследовательными в своей вере будет подавляющее большинство верующих людей. это потому, что люди в большинстве своем непоследовательны. но все эти верующие люди в МП составляют наш резерв или хотя бы "пятую колонну", как бы они на нас ни ругались (тут даже наоборот: чем больше ругаются, тем лучше).

(это я по поводу хорошего интервью МПшного миссионера П. Мещеринова: он показывает, почему реальная миссия в МП никогда не будет работать на саму МП; сам автор интервью не готов признать этот вывод, поэтому он просто пребывает в тоске).

Comments

[polidarte.livejournal.com]

ИПЦ много, и все они заточены на разных людей. МП - это одна большая корпорация. Следовательно, вероятность "найти себя" в МП выше.

(разумеется, совершенно очевидно то, что "найти себя" не есть цель верующего человека)

[hgr.livejournal.com]

в скобках Вы сами себе ответили.

а картина ИПЦ меняется стремительно. уже сейчас они готовы принять весьма широкий психологический спектр. (мне это особенно бросилось в глаза год с небольшим назад, когда на одной службе в нашем храме оказались пожилые катакомбницы из другой ИПЦ, приехавшие в гости, и бывающая у нас редко наша прихожанка из США -- рок-певица, которую я крестил).

[presvitergrig.livejournal.com]

+

[alexakarpov.livejournal.com]

вот мне тоже интересно стало, кто он такой
а то сайт у него такой полезный

[ohohon.livejournal.com]

вариант ухода во "внутреннюю пустыню" не рассматривается?

[hgr.livejournal.com]

в контексте данного постинга -- никакой.

[hgr.livejournal.com]

хороший человек, искренний. знаю его очень давно (с 1984 года, наверное; ну, не позднее 1985 точно).

верует, правда, в крайний либерализм во всем. из чад о.Меня. но ведь верует, не придуривается. когда в их юрисдикции ввели женатый епископат, то ушел, яко от беспредельщиков.

[hgr.livejournal.com]

рассматривается. к счастью, он бывает редко, поэтому здесь я не упомянул. если в рамках МП, то будет настоящая прелесть. в МП таких кадров не очень много (если только уж не совсем наум-сенрикё, где не прелесть, а чисто дурдом), а вот на Афоне это духовный мейнстрим.

впрочем, и в МП есть, даже в ЖЖ.

[ohohon.livejournal.com]

хм... почему обязательно прелесть?
я знаю вполне адекватных.
наверное, понимаем под этими словами разное.

простите, я спать уже.

[hgr.livejournal.com]

прекрасных снов, чтобы не переходили в мистические видения...

[alexakarpov.livejournal.com]

ага, понятно, спасибо

[ohohon.livejournal.com]

спасибо! :)
всяко не успеют, бо вставать через 3 часа. :(

[ohohon.livejournal.com]

ЗЫ: и Вам доброй ночи!

[hgr.livejournal.com]

всем вставать через 3 часа.
это для воскресенья много.

[hgr.livejournal.com]

поинтенсивнее выспаться!

[urukhaj.livejournal.com]

Это распространённое заблуждение, связанное с господствующим в России (в силу отсутствия политич. культуры) представлении о том, что "искренность" - это только якобы радикализм, а всё остальное - якобы "непоследовательность". Я Вас вполне понимаю, Вы вполне верно играете именно на этой идеологической струне (точно так же в полит. сфере работают с одн. стороны "несогласные", с др., - нац-ты, типа Крылова), но напоминает мне о необх-ти охарактеризовать этот идейный комплекс (давно собирался сделать, но как-то забыл).

[hgr.livejournal.com]

...это распространенное заблуждение, что надо играть, попадая по нотам, связанное с господствующим среди музыкантов (в силу отстутствия политкорректной культуры) представления о том, что "музыка" -- это только чистое воспроизведение нот, а фальшивое звучание -- якобы "непрофессионализм"...
---------------------
это я говорю как любитель грязного фузза. там тоже слух надо иметь.

[hgr.livejournal.com]

может быть, для Вас понятнее сформулировать так:

Вы не понимаете, что Евангелие должно быть для христиан актуально, а в историческом опыте христианства актуально далеко не все (были и так называемые грехи -- для христианство это тоже довольно важное поняитие). но Евангелие -- это книга радикальной еврейской секты. нерадикальное христианство -- это не христианство вообще.

для понимания этого не нужно становиться Мартином Лютером. это понимают такие разные люди, как Леонтьев, Розанов и, скажем, современные ученые, которые способны прочитать Евангелие близко к его аутентичному контексту 1 века.

Византия нашла modus vivendi между радикализмом христианства и империей для нормальных людей, но это никак не меняло сути христианства, о чем напоминали тогда всякие святые юродивые.

[alexakarpov.livejournal.com]

такой комплекс действительно есть, и играть на нем действительно бывает эффективно, т.к. некоторые люди радикализма ищут. Бывает, не знают, чего ищут, но знают, что оно должно быть, помимо прочего, обязательно радикально. И в политике сейчас этой игры много, верно. Но, в отличие от политики, христианство оно ведь и есть всегда радикальное, разве нет? То есть радикальная вывеска (которая, например, сработала в моем случае) в христианстве ещё и совпадает с внутренним радикальным содержанием, т.е. это хорошая уловка! (от "уловлять человеков")
Это, конечно, не значит, что других вывесок быть не может, или что под другими вывесками непременно скрываются другие двери.

Так что не очень понятно, к чему претензия-то.

[d-denis.livejournal.com]

сейчас глянул информацию о Вас на его сайте и поразился, как этот искренний, хороший человек, может изменять информацию... да и уход из АПЦ был не из-за женатых епископов, т.к. он прекрасно понимает допустимость женатого епископата, а недавно еще выступил чуть ли не апологетом женского священства... выступает апологетом гомосексуализма... думаете мог его смутить женатый епископат? о.Яков Кротов живет в единоличном подражании всей системе МП, т.к. его личные амбиции не позволяют ему быть частью любой системы...

[d-denis.livejournal.com]

АМИНЬ!!!

[afanpan.livejournal.com]

Ага, значит ИПЦ это такой коллективный юродивый 21-го века. А я и думаю, что это вас так интересует психиатрия :)

[hgr.livejournal.com]

Вы хотели нас в чем-то обличить, но можете почитать подробнее
http://st-elizabet.narod.ru/raznoe/grr/ipc_classification.htm

в ИПЦ рулит психиатрия, а в "мировом православии" -- экономика.
у нас разные болезни.

[hgr.livejournal.com]

думаю, что его мог смутить женатый епископат, когда он вводится только для того, чтобы попьё всем рулило.
допустимость женатого епископата никем не оспаривается, даже в ИПЦ. вопрос лишь в том, нужен ли он теперь.

[artemiy1729.livejournal.com]

эк Вы какой:)
чужими руками жар загребаете)