помощь зала?

[hgr]

подумываю сделать доклад на философском факультете СПбГУ на тему:
"Святоотеческая аскетика и современная психотерапия: разные опыты постановки проблемы".
проблематику так называемых беснований, прелести и т.п. чисто религиозные вопросы я полностью оставляю за кадром. меня тут будут интересовать только антропология и -- основанная на ней -- медицинская (психотерапевтическая) практика.

у меня уже был доклад и статья на сходную тему (Два нередукционистских подхода к волевому акту: Максим Исповедник и психоанализ после Мелании Кляйн // Acta eruditorum. Научные доклады и сообщения. Богословие. Религиоведение. Вып. 2 (2006) (Приложение к журналу «Вестник Русской христианской гуманитарной академии», том 3) 50–71), но он уже устарел, да и вообще хотелось бы еще кое-что сказать.

какие вопросы тут было бы обсудить особенно актуально?

UPDATE если бы я выбирал тему по принципу практической целесообразности, то я бы выбрал что-то вроде "поддерживающая психотерапия психотических пациентов на основе их религиозных верований (специфика православных пациентов)". но я не вижу тут никакой интересной теории и даже никакой специфической связи со святоотеческой аскетикой (только очень отдаленная связь тут есть, на уровне каких-то общий положений и общих слов). такая тема была бы интересна в психиатрической, а не философской аудитории.

Comments

[dodododo.livejournal.com]

ну, наверное, у СА и СП цели разные. от этого и надо плясать. цель определяет средства и пути.

[hgr.livejournal.com]

я ведь не об этом, а на уровне антропологии: цели неважны, важен предмет, с которым работают, и методы работы.

[dodododo.livejournal.com]

предмет с чьей т.зр?
представляется, что СП совсем по=другому бы определила предмет, с которым имели дело св.отцы, если бы взялась этот предмет определять, чем святые отцы, und umgekehrt.

Вы будете давать свое определение предмета в каждом случае, или удовлетворитесь авторским, без предполагаемых взаиморефлексий другой стороны?

[hgr.livejournal.com]

предмет -- это человек в его душевной жизни (не духовной).

[dodododo.livejournal.com]

с апдейтом согласна.
психиатрия ждет такого исследователя.
мне же интересней тема с психиатрической т.зр., увы

[hgr.livejournal.com]

на практике уже много материала накоплено. и врачи многие понимают. но на православной специфике пока ничего не написано, увы. я тоже не буду писать по практике психотерапии, но с удовольствием бы поделился опытом с пишущим психотерапевтом или (лучше) психиатром.

[dodododo.livejournal.com]

в данном случае меня больше интересуют психопатии т.н. "православных психологов", чем их пациентов.

у меня непроверенная гипотеза, что "православными психотерапевтами" называют себя люди со схожими психическими расстройствами.
у некоторых они благоприобретенные (не без предрасположенности, конечно) в процессе т.н. "воцерковления"

[hgr.livejournal.com]

интересно. не знаю, т.к. стараюсь нигде не пересекаться с этими людьми.

а лечить их едва ли возможно, наверное, т.к. не создать психотерапевтическую ситуацию?

[dodododo.livejournal.com]

да