для народа
Oct. 13th, 2002 05:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrцитирую:
Кстати для тех, кто не знает:
13 октября не за горами. Воскресенье. 21.00. концерт группы Шлюз в клубе Вермель. Для всех желающих вход 100 р. Ждем!
Кстати для тех, кто не знает:
13 октября не за горами. Воскресенье. 21.00. концерт группы Шлюз в клубе Вермель. Для всех желающих вход 100 р. Ждем!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-10-13 06:57 am (UTC)Неужто кому-то кроме меня нравится Шлюз ? Неужто кто-то из ЖЖвцев пойдёт сегодня в Вермель ? :)))
Re:
Date: 2002-10-13 11:20 am (UTC)нескромный вопрос
Кстати, на группу Ленинград ходить не пробовали?
Re: нескромный вопрос
Date: 2002-10-13 11:37 am (UTC)группа Ленинград создана воспитанником вашей МПшной семинарии: "Шнур" ушел, если не ошибаюсь, с третьего курса ленинградской семинарии. не люблю бурсаков -- даже когда они переодеваются в рокеров и начинают публично матюгаться.
но мне эта группа не нравится идеологически, а не по самому факту, что матерятся. а Пушкин -- тоже матерится, да всякие церковные валенки считают его чуть ли не православным поэтом. по-моему, Пушкин и Ленинград -- явления одного порядка, если смотреть с духовной т.зр.: интеллигентная попса.
Re: нескромный вопрос
Date: 2002-10-13 12:06 pm (UTC)Re: нескромный вопрос
Date: 2002-10-13 12:21 pm (UTC)а аудитория у него -- кто? не эстеты?
т.е. я хочу сказать, что он устроил из панка да рока деконструкцию и прочую дерриду.
о панке
Date: 2002-10-14 01:33 am (UTC)Я не являюсь поклонником Шнура, однако не могу не замечать его тотального успеха у всех слоёв нашего народа. Аудитория его гораздо шире, чем просто "эстеты" - из крутейших офисов, с футбольного стадиона, из заводского цеха и из студенческой общаги Вы с одинаковым успехом услышите песни Ленинграда. Он, конечно, не панк ... думаю, что СКА - это, скорее, некая разновидность шансона\"блатняка" ( по смысловой наполненности, а не по звучанию ). Однако Шнур гораздо ближе к классическому понятию "панк", нежели, скажем, Егор. В этом смысле Шнур устроил не деконструкцию, а реконструкцию панка. Серьёзное отличие, правда, это практически полное отсутствие протеста против государства. Однако думаю, что это вызвано особенностями нашего нынешнего постсоветского общества - сейчас уже никого не удивишь этим, даже наоборот - надоело. А если почитать интервью того же Сида Вишеза - им было плевать на государство, они хотели просто устроить бучу ... он там так возбуждённо рассказывает, как сказал в прямом эфире слово "fuck" ... так вот его "anarchy in uk" - это тот же фак, который никакой иной смысловой нагрузки не несёт.
Шнур - это на самом деле точная фотографическая копия нашего времени. Именно поэтому он и был так воспринят "на ура" почти всеми. В этом вижу его отличие от Пушкина ( хотя звучит смешно :)) ) - Ал. Сергеич был, всё-таки, авангардом ... "золотая молодёжь", а Шнур - это пятый слева в третьем ряду, самый что ни на есть средний гражданин, сказавший свой "фак".
А вот ещё подумал - ( сейчас накинутся и будут бить ) - Шнур - это Высоцкий нашего времени. Правда, какое время, такой и Высоцкий. :)
Re: о панке
Date: 2002-10-14 11:29 pm (UTC)совсем простой (не "интеллигентный") народ не слушает ничего, кроме "русского шансона", а если ему нравится тот же Шнур, то лишь потому, что он, народ, не видит разницы.
мысль про Высоцкого интересная. похоже на правду (я, правда, крепко не люблю Высоцкого -- именно "сознавая" его великое значение и тп. но вот не люблю все равно и от всей души, т.к. не нравится мне весь тот мир, о котором он поет, и никто из его героев не вызывает не только симпатии, но даже интереса).
очевидное невероятное !
Date: 2002-10-15 12:03 am (UTC)срочно к старцу!
Date: 2002-10-15 08:56 am (UTC)Re: срочно к старцу!
Date: 2002-10-15 09:07 am (UTC)Но почему Вы решили, что это начало ? ;) Быть может всего лишь случайный эпизод, флуктуация, как любят выражаться у нас на работе ? :))
Re: срочно к старцу!
Date: 2002-10-15 11:10 am (UTC)Re: нескромный вопрос
не люблю ругаться за глаза,
Date: 2002-10-13 11:40 pm (UTC)http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=kototuj&itemid=5286
Re: не люблю ругаться за глаза,
Date: 2002-10-14 11:34 pm (UTC)