Статья ни о чем. Недавно Вы писали правильно, что раздел проходит по линии кипранизм - првославие. Сгодня об этом даже не вспоминаете. А реальность такова, что даже если раскол и состоится, то группа Алферова - это пшик, пустое место. Даже ваша группа значительнее, из-за медийной активности и достоинств основателя. Вл. Дионисию прямая дорога к вл. Агафангелу, но видимо он торгуется, чтобы приняли без хиротесии.
Posmotrim, chto budet v Vashem prodolzhenii. No tam gde serieznie raskhozhdenia po dogmaticheskim voprosam, raskol neizbezhen. Byli takie raskhozhdenia mezhdu RPATs i Luriitami. Est' takie mezhdu RIPTs i Alferovami. Eto bylo ochevidno uzhe nakanune Odesskogo Sobora s publikatsiej stat'i Alferovykh, "Dve Traditsii". Nikakaia umelost' v upravlenii mozhet spasti tserkovnuiu korabl' ot raskola v takikh usloviakh. Dumat' inache, i starat'sa predotvratit' raskol, minuia dogmaticheskie raskhozhdenia - proiavlenie "adogmatizma"...
++раздел проходит по линии кипранизм - првославие++
в марте я не это писал. я писал, что должно быть так, а у Архиеп. Тихона -- каша, он до сих пор вменяет себе в заслугу общение с киприанитами в 2007.
а идеалист Вы потому, что верите всяким словам разных церковных партий и не видите, что всюду одно и то же: все наши синоды ценят только прямую административную власть, а на все остальное им плевать, и ничего они в этом не понимают и понимать не хотят.
уж зачем эта власть им сдалась -- дело другое: у кого-то личностная патология, у кого-то -- от незнания, что бывает по-другому...
это как солдат с девушкой может говорить о цветах, а может о Канте, но на уме у него всегда будет одно и то же. наши синоды недалеко ушли.
В сотый раз повторюсь - никакого общения, а тем паче - объединения с киприанитами не произошло бы. Из-за того же Пухаева, например. Да и не только. Уж можете мне поверить.
даже если расставание с двумя епископами неизбежно (что не факт), то оно может происходить с разными последствиями для РИПЦ, и это целиком зависит от управления.
кроме того, отношение остальной РИПЦ к киприанизму также зависит от управления. пока что никакой устойчивости нет, и, например, американская паства легко может качнуться к киприанитам, и никакой архиеп. Тихон ничего не сумеет ей объяснить убедительно, т.к. и сам путается.
Его примут безо всяких проблем, если он придёт. Но не киприанизм,а антикиприанизм взрывал и взрывает синоды. Вы присмотритесь внимательнее- ведь ваша т.зр.есть просто недоделанное матвейство.
Вы сравните, например, сколько было разделений у матфеевцев (с 1937 до 1995 года), а сколько у флоринитов за то же время. Кто из них был ближе к киприанизму? :)
Естественно. Матвеевская т.зрения- вполне законченная вещь в себе, до какого-то времени монада без окошек. Когда эта идеология себя исчерпывает, то при взрыве разбрасывает много тех самых колючих осколков, как в "Снежной королеве", которые экспортируют те же взгляды в др.юрисдикции. Это просто говорит о бОльшей бризантности матвейства. Вы ведь согласны, что в 95 икона была только предлогом разделения?
Да, он слишком яркая фигура для мнее ярких, но более крикливых клириков у нас. И его прямой переход к нам, как правильно ниже написано, не единственная возможность. Нам (агафангеловцам) был бы выгоднее другой вариант.
если иначе не получается, то и через пульверизацию.
не надо переоценивать ту интеграцию, которая есть сейчас, или даже ту, которая была 15 или 20 лет назад. это всё было на гнилом основании, и потому так треснуло.
церковным организациям после выхода из землянок-катакомб нужно отстраиваться, начиная с нулевого цикла.
все наши игры с существующими организациями -- это попытки облегчить себе задачу, встроив в новое здание какой-нибудь б/у-шный блок. но не очень-то выходит.
дробления РИПЦ, тем не менее, мне кажется, еще можно избежать. во второй части статьи будет описываться один способ (малореальный) и читаться за кадром второй (вполне реальный).
относительно РИПЦ, м.б., возможно исключение: не разрушение ее структуры, а относительно плавная перестройка, даже более плавная, чем в РПАЦ (или не более).
no subject
Date: 2009-07-02 03:35 pm (UTC)Недавно Вы писали правильно, что раздел проходит по линии кипранизм - првославие. Сгодня об этом даже не вспоминаете. А реальность такова, что даже если раскол и состоится, то группа Алферова - это пшик, пустое место. Даже ваша группа значительнее, из-за медийной активности и достоинств основателя. Вл. Дионисию прямая дорога к вл. Агафангелу, но видимо он торгуется, чтобы приняли без хиротесии.
no subject
Date: 2009-07-02 05:09 pm (UTC)там будет ответ на Ваш вопрос о киприанизме.
no subject
Date: 2009-07-03 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-03 09:19 am (UTC)к счастью, в церковной жизни можно обойтись и без того, и без другого.
(не выдержал)
Date: 2009-07-02 05:24 pm (UTC)++раздел проходит по линии кипранизм - првославие++
в марте я не это писал. я писал, что должно быть так, а у Архиеп. Тихона -- каша, он до сих пор вменяет себе в заслугу общение с киприанитами в 2007.
а идеалист Вы потому, что верите всяким словам разных церковных партий и не видите, что всюду одно и то же: все наши синоды ценят только прямую административную власть, а на все остальное им плевать, и ничего они в этом не понимают и понимать не хотят.
уж зачем эта власть им сдалась -- дело другое: у кого-то личностная патология, у кого-то -- от незнания, что бывает по-другому...
это как солдат с девушкой может говорить о цветах, а может о Канте, но на уме у него всегда будет одно и то же. наши синоды недалеко ушли.
Re: (не выдержал)
Date: 2009-07-02 07:23 pm (UTC)Re: (не выдержал)
Date: 2009-07-02 07:28 pm (UTC)а в том, какая каша вместо идеологии.
и в том, какое управление.
Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
Date: 2009-07-04 07:37 am (UTC)Re: (не выдержал)
Date: 2009-07-04 07:43 am (UTC)кроме того, отношение остальной РИПЦ к киприанизму также зависит от управления. пока что никакой устойчивости нет, и, например, американская паства легко может качнуться к киприанитам, и никакой архиеп. Тихон ничего не сумеет ей объяснить убедительно, т.к. и сам путается.
Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
From:Re: (не выдержал)
Date: 2009-07-05 08:32 pm (UTC):)
"Командиры в штабах
Думают о ба... тальонах"
no subject
Date: 2009-07-02 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-03 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-03 12:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-04 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-04 07:45 am (UTC)если бы другие были согласны, то далеко не факт, что м.Агафангел был бы готов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:Re: офф
From:no subject
Date: 2009-07-04 12:34 pm (UTC)Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
Date: 2009-07-02 04:55 pm (UTC)Где они их возьмут? Церковный лидер по нынешним временам в большом дефиците.
Re: Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
Date: 2009-07-02 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 05:28 pm (UTC)Об объединении *осколков* вряд ли стоит даже говорить.
no subject
Date: 2009-07-02 05:33 pm (UTC)если иначе не получается, то и через пульверизацию.
не надо переоценивать ту интеграцию, которая есть сейчас, или даже ту, которая была 15 или 20 лет назад. это всё было на гнилом основании, и потому так треснуло.
церковным организациям после выхода из землянок-катакомб нужно отстраиваться, начиная с нулевого цикла.
все наши игры с существующими организациями -- это попытки облегчить себе задачу, встроив в новое здание какой-нибудь б/у-шный блок. но не очень-то выходит.
дробления РИПЦ, тем не менее, мне кажется, еще можно избежать. во второй части статьи будет описываться один способ (малореальный) и читаться за кадром второй (вполне реальный).
относительно РИПЦ, м.б., возможно исключение: не разрушение ее структуры, а относительно плавная перестройка, даже более плавная, чем в РПАЦ (или не более).
no subject
Date: 2009-07-02 06:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-03 07:06 am (UTC)в таком плане я пока не думал.
no subject
Date: 2009-07-03 04:53 pm (UTC)вот я про Вас читал, что у вас этническая национальность по отцу южная, а по матери северная (кстати, это правда?)
идеальный расклад для верховного правителя обеих организаций...
no subject
Date: 2009-07-03 01:00 pm (UTC)