Интересно, продолжаете ли Вы считать, что в Вашей подъюрисдикции "единственные каноничные епископы"? И если они снова разделятся, за кем из этих четырех на этот раз Вы пойдете?
Не понял, что за мнение Вы мне приписываете – я мыслю не совсем так. Тем не менее, прошедший Собор едва ли мог что-то испортить в нашем каноническом положении, так что оно осталось таким, каким было до того – наши епископы ни от кого незаконно не отделялись. Однако в итоговых официальных документах выражена позиция – в первую очередь по проблеме „осколков“ – с которой я серьёзно не согласен, я об этом уже немного писал (http://vvkap.livejournal.com/17440.html) в своем ЖЖ.
Если желаете продолжать разговор, пожалуйста, дайте знать, кто Вы.
не кажется. мое повышение и Архирейское Совещание не вызвало у него никакой особенной реакции (правда, это обсуждалось с ним только по тлф и только постфактум и не мною).
и мы много раз оговаривали, что не собираемся согласовывать друг с другом вопросы внутренней жизни наших юрисдикций. и мне трудно поверить, после нашего достаточно интенсивного общения, чтобы сам еп. Анастасий был как-то против меня лично.
если еп. Анастасий чувствовал себя вправе без согласования с нами рукополагать архиереев для собственной юрисдикции, то он должен был понимать, что мы тоже чувствовали себя в аналогичном праве. думаю, он и понимал.
а что официальный текст поставил всякое лыко в строку -- это "естественно".
А как Вы, не отлагаясь от РПАЦ, чувствовали себя вправе рукополагать архиереев, без испрашивания согласия с этим у остальных епископов РПАЦ? Даже у тех, кого Вы формально уважаете. Например, вл. Антония Яранскаго?
некоторые архиереи РПАЦ поставили себя вне договорного пространства (в 2005 г.).
в т.ч., вл. Антоний Яранский, которого мы уважаем даже и неформально. как раз формально -- не уважаем, т.к. его подписи стоят под всеми глупыми решениями, которые и делают невозможным спрашивать его мнения.
слабостью психики перед силой патологического влияния группы. вообще говоря, это влияние всегда бывает сильным, если ты настроен воспринимать группу своей, и ему трудно противиться без специальной тренировки.
его противостояние о.Жукову и вменяемость в качестве епархиального архиерея. и просто его же собственные заявления, и его вполне критическое и спокойное отношение к еп. Владимиру...
(но это всё отговорки :-) на самом деле -- на "ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад" )
Не знаю относительно собирания осколков - утопия это или нет, но как верно написал глава РИПЦ архиеп. Тихон: "расколам, как и соблазнам, надлежит еще быть, ибо корень всякого раскола – в прельщенных сердце и уме человека" http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1512
no subject
Date: 2008-12-30 09:52 pm (UTC)Лучше бы про защиту рассказали, да про новую степЕнь. Тут хоть есть, чем похвалиться.
no subject
Date: 2008-12-30 10:04 pm (UTC)но вопрос в том, как оно будет.
no subject
Date: 2008-12-30 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-30 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-30 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-30 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 10:17 am (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2008-12-31 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-30 10:17 pm (UTC)плюс по любой из этих аббревиатур поиском на Кредо...
no subject
Date: 2008-12-31 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 10:08 am (UTC)И если они снова разделятся, за кем из этих четырех на этот раз Вы пойдете?
no subject
Date: 2008-12-31 04:11 pm (UTC)Если желаете продолжать разговор, пожалуйста, дайте знать, кто Вы.
no subject
Date: 2008-12-31 10:23 am (UTC)и мы много раз оговаривали, что не собираемся согласовывать друг с другом вопросы внутренней жизни наших юрисдикций. и мне трудно поверить, после нашего достаточно интенсивного общения, чтобы сам еп. Анастасий был как-то против меня лично.
если еп. Анастасий чувствовал себя вправе без согласования с нами рукополагать архиереев для собственной юрисдикции, то он должен был понимать, что мы тоже чувствовали себя в аналогичном праве. думаю, он и понимал.
а что официальный текст поставил всякое лыко в строку -- это "естественно".
no subject
Date: 2008-12-31 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 05:49 pm (UTC)в т.ч., вл. Антоний Яранский, которого мы уважаем даже и неформально. как раз формально -- не уважаем, т.к. его подписи стоят под всеми глупыми решениями, которые и делают невозможным спрашивать его мнения.
no subject
Date: 2008-12-31 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 06:36 pm (UTC)без архиереев тоже можно не слушаться всяких глупостей.
no subject
Date: 2008-12-31 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-31 04:10 pm (UTC)А как Вы тогда сами склонны объяснять происшедшую перемену?
no subject
Date: 2008-12-31 05:51 pm (UTC)вообще говоря, это влияние всегда бывает сильным, если ты настроен воспринимать группу своей, и ему трудно противиться без специальной тренировки.
no subject
Date: 2009-01-01 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-01 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-01 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-01 10:07 pm (UTC)(но это всё отговорки :-) на самом деле -- на
"ах, обмануть меня нетрудно,
я сам обманываться рад" )
no subject
Date: 2009-01-01 10:07 pm (UTC)Можно ли было его к нему подготовить?
no subject
Date: 2009-01-01 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 03:17 pm (UTC)http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1512