демографическая политика
Sep. 25th, 2008 10:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://urukhaj.livejournal.com/10906.html?view=90010#t90010
вот и я очень согласен.
хорошо было бы аффтару сделать из этого статью, а какому-нибудь изданию было бы хорошо ему ее заказать ))
вот и я очень согласен.
хорошо было бы аффтару сделать из этого статью, а какому-нибудь изданию было бы хорошо ему ее заказать ))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-25 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 06:40 pm (UTC)у меня нет никакого бракоборчества.
у меня только тезис о том, что нормальное христианство -- это монашество, более или менее.
смысл брака как таинства ровно в том же самом. но пока до этого не дошли, неплохо и с детьми повозиться))
no subject
Date: 2008-09-25 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 08:40 pm (UTC)кажный кто у нас за демографию говорит, непременно говорит про одно и то же... про то, с чем телевизор борется... мол, рожают неохотно, денег мало, политику бы грамошную... вот тогда бы, тогда все исправилось бы!
А ради чего?! И что будет, если демографическая ситуация резко улучшится, а социальная структура и соотношение населения город/деревня останется то же?
no subject
Date: 2008-09-26 04:43 am (UTC)никого не надо третировать, пусть живут как хотят
а что реально надо сделать, так это больше садиков, и не просто садиков, а яслей для самых маленьких, и уменьшенная процентная ставка по ипотечной программе "молодая семья". мы недавно узнавали, в чем смысл ипотечной программы с таким громким названием. оказывается, в том, что ипотека молодой семье дается под тот же бешенный процент, что и всем остальным заемщикам, только при рассмотрении платежеспособности учитываются доходы родителей. издевательство. вместо того, чтобы дать возможность нам приобрести жилье под льготный процент, они хотят приплести к займу еще и мою маму, которая всю жизнь вкалаывала, да еще и на старости лет окажется что-то должна банкам из-за меня. выплаты по ипотеке за однокомнатную квартиру в Архангельске около пятнадцати тысяч в месяц на двадцать лет. может быть, я зажралась, но я считаю что в квартире должна быть комната родителей, что-то типа общей комнаты, где никто не спит и могут собраться все, и детская - одна на всех, если дети однополые, и две, если дети разнополые. итого нужна минимум - если родятся три девочки или три мальчика, что маловероятно - трехкомнатная квартира. а это около тридцати тысяч в месяц. и мы через несколько лет скорее всего сможем себе это позволить. у нас, хоть и хиленькое, но свое дело. а есть люди, молодые супруги, с зарплатами по 10-15 тысяч. и что будет, если они начнут отдавать 30 каждый месяц? или им жить в одной комнате с несколькими детьми?
второе - садики. моя подруга, у которой сыну три года, отдала его в частный садик, который стоит восемь тысяч в месяц. потому что очередь на государтсвенный садик до них все еще не дошла, а ей нужно работать. и потом, я, например, так й человек, что просто ненавижу сидеть дома. терпеть не могу. я собираюсь не сидеть в декрете дольше месяца, а начать выходить на работу хотя бы на половину рабочего дня. было бы просто замечательно, чтобы для тех, что по материальным или психологическим причинам не хочет или не может сидеть с ребенком несколько лет, окрыли бы ясли, куда за вменяемую сумму можно было бы отжать совсем маленького ребенка хотя бы на четыре-пять часов в день и где бы им занимались профессионалы, а не "няни", нанимаемые по объявлению в газете, которые весь день смотрят сериал "Кружева", пока ребенок предоставлен сам себе
уф. вот так.
а с идеологией все в порядке. моя подруга хочет второго и третьего, но пока она платит восеь тысяч в месяц за садик первому, это мечты
no subject
Date: 2008-09-26 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 06:31 pm (UTC)Мне вообще непонятно, почему КАЧЕСТВО людей кажется настолько менее привлекательным, чем КОЛИЧЕСТВО.
Вот женщина пишет, что ей неинтересно дома с младенцем сидеть, она его родит и через месяц работать пойдёт. С большой вероятностью это приведёт к тому, что общество получит человека с высоким риском развития различных заболеваний, вплоть до пресловутой инвалидности (платить за которую Лазарчук предлагает обществу), и с большими личностными проблемами - накоплена определённая статистика, проведены различные исследования, которые доказывают вред от подобного "материнства". Я, конечно, утрирую сейчас, но неужели обществу будет лучше от того, что в нём будет много больных людей и преступников - лишь бы много?
И, главное, не пойму я, зачем человек вообще рожать собирается, если нет намерения этого ребёнка воспитывать? Я вот рожу, нате вам демографический прирост населения, соответственно обеспечьте ясли и специалистов для этого ребёнка, мне-то это скучно... Чайлдфри - оно честнее вообще-то; не хотят воспитывать - так и не рожают.
no subject
Date: 2008-09-26 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-29 08:12 am (UTC)Странное дело, сами призываете не подменять качество людей их количеством, и тут же подменяете качество проведенного с ребенком времени его количеством.
Да, я рожу и через месяц пойду работать. А еще выдам ребенку отдельную комнату. А еще не буду носиться за ним до его пенсии с вопросом, кушал ли сЫночка. Вот такое я говно (с)
no subject
Date: 2008-09-26 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-29 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-26 12:28 pm (UTC)А где не распил (про миграцию), там "мультикультурализм и толерантность".
no subject
Date: 2008-10-01 08:12 am (UTC)Идти зарабатывать или рожать детей... Одно другому мешает очень сильно.
Надо чтобы в первую очередь женщины видели в детях смысл жизни и
перестали задумываться о достатке.
Но по-моему в нашей стране - это пока не реально...
Сейчас неплохо бы дать хоть какую-то поддержку.
И веру в надежное государство. Лучше не декларировать много.
А исполнять то что запланированно, пусть малое.
Когда проваливаются реформы. Народ перестает верить в надежное государство.
http://www.ohome.ru/