hgr: (Default)
[personal profile] hgr
http://avmalgin.livejournal.com/1274162.html

почему-то я уверен, что священнику, совершившему это венчание, ничего не грозит. вроде как, не пидоров повенчал (как один раз уже бывало; но за это были репрессии).

но, может, это и правильно. если церковь государственная -- то она обязана венчать именно михалковых. но тогда уж сколько потребуется раз и с партнерами какого потребуется пола.

Date: 2008-09-07 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] urukhaj.livejournal.com
А всё-таки как, с Вашей точки зрения, можно (с канонических, историко-литургических и т.п. позиций) оценить венчание разведённого? Есть ли здесь разница для "виновной"/"невиновной" стороны, или это, т.ск., обычное право?

Date: 2008-09-07 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Разумеется, есть разница. Виновную сторону нельзя венчать, а невиновную - можно.

Date: 2008-09-07 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] urukhaj.livejournal.com
Тогда и, вполне возможно, нет никакой проблемы с сабж?

Date: 2008-09-07 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Ну да, вполне.
Более того, я знаю венчающего священника лично и отношусь к нему очень хорошо.

Date: 2008-09-07 02:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ракурс неблагопрятный. Уж не о. Валерий ли это Киреев?

Date: 2008-09-08 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
но не нужно ))

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios