МПшная сакраментология

[hgr]

http://avmalgin.livejournal.com/1274162.html

почему-то я уверен, что священнику, совершившему это венчание, ничего не грозит. вроде как, не пидоров повенчал (как один раз уже бывало; но за это были репрессии).

но, может, это и правильно. если церковь государственная -- то она обязана венчать именно михалковых. но тогда уж сколько потребуется раз и с партнерами какого потребуется пола.

Comments

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

я согласен, но таких нарушений было ой как много в той же Византии. (это мы, так сказать, рассматриваем экклесиальную сторону нарушений, а не правовую)...


В каноническом праве нет и ЗАПРЕЩЕНИЯ на вступление пострадавшей стороны во второй брак...

[hgr.livejournal.com]

право второбрачия имеет разрешительный характер. по умолчанию жена должна быть только одна, т.е. второй брак вообще запрещен.

[urukhaj.livejournal.com]

Католики, насколько я знаю (если ничего не путаю), и сейчас не причащают разведённых (или только на смертном одре). Хотя лично мне это кажется законничеством, рассматривать надо конкретно каждый случай.

[abbatus-mozdok.livejournal.com]

Ну, а куда деться с этим:
" Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе" (1Кор.7:39).

И потом, право разрешительного характера - все же право

[mashenka-sench.livejournal.com]

+1.
По-моему, ИПЦшная сакраментология гораздо интереснее МПшной. :)