БДХ -- какое разное детство

[hgr]

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=aleksei&itemid=25721
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=oboguev&itemid=188879

не разделял и не разделяю умиления помянутых лжеюзеров и многих других сочувствующих. мое детство тоже прошло под эти песни (я пошел в школу в 1969 г.) -- и они меня всегда раздражали. мое отношение к ним в "те" годы колебалось: воспринимал иногда как просто идиотизм, иногда как одно из проявлений агрессивной коммунистической действительности (одно из остро переживавшихся тогда ее проявлений -- что тебя насильно превращают в какого-то дауна, навязывая какую-то "детскую" музыку, литературу и т.п.).

мне всегда (точно, что уже в 7 лет) было омерзительно слушать весь музыкальный репертуар радио, за исключением классической музыки.

понятно, что в моем тогдашнем (младшая и средняя школа) восприятии была сплошная подростковая нетерпимость, и уверенность, что музыка должна быть либо классической, либо Jesus Christ Superstar и Битлз. тогда я еще не знал, что музыка может быть, как у Гражданской Обороны :-)

но сам факт неприятия этой детской музыкальной культуры как фальшивой -- это правильно. и это доказывается, между прочими доказательствами, судьбой этих несчастных детей, особенно Сережи Парамонова, о котором я узнал только от помянутых юзеров.

музыка БДХ врала -- она настраивала на то, чего нет и не будет, да и быть не должно. тут как раз вспоминается объяснение benedicte, почему она не любит попсу: потому что попса -- врет. вот и БДХ (т.е. Пахмутова, Шаинский...) -- такая же попса, только детская.

всё-таки жизнь в советском союзе -- это была жизнь в завоеванной стране, жизнь под оккупацией.

Comments

систематическая ошибка

[lxe]

почти в половине комментариев к этой записи.

Предметом ненависти (в норме) является не object, а property.
Стандартный object типа "падшечеловек" по определению отличается внутренней противоречивостью. У нее много проявлений, но одно главное: ненависть или, напротив, уважение к одному из его properties (или methods) ничего не говорит о том, как следует относиться к другому (другим).
Поэтому - да, и комми люди, и Летов человек.
Но речь не о них, а о некоторых их наблюдаемых свойствах.

Наблюдать (а следовательно, и оценивать, т.е. судить) человека отдельно от его свойств может только Бог или лицо, приравненное к Нему по онтологической власти. Мне почему-то кажется, что Вы не таковы. Впрочем, и я не таков.

Re: систематическая ошибка

[kototuj.livejournal.com]

Согласна. Но я предлагаю, прежде, чем начать осуждать чьи-то properties, ЗАГЛЯНУТЬ В СЕБЯ И ПОДУМАТЬ: "а почему я это осуждаю, нет ли в моем осуждении желания возвыситься за счет ближнего?"
Вот и все.