Думаю, преднамеренная ложь. Расчитанная на психологию - чем наглее, тем правдоподобнее. Мне лично, например, знаком о. Агафангел. Он вообще порядочный человек. А уж священников, что "курят и выражаются", я вообще не видел за все годы жизни в церкви. Конечно, мы все волей или неволей проникаемся сочувствием к тем, на кого давит система, но по многим фактам уже видно, что "исповедники" не являют собой сколько-нибудь достойный нравственный образ.
Именно Марк Хабаровский "благословил" силовое выдавливание нашего еп. Амвросия, когда его и двух прихожанок избили "неизвестные" резиновыми дубинками на лестнице в своем подъезде в 2002 или 2003 году. В МП с Маркусом Зверьплюсом может соперничать разве только Феофан Ставропольский.
Официальная версия Хабаровской епархии РПЦ МП (вроде бы подтверждаемая мед.справками): Амвросий (Епифанов), не раз смущавший своих прихожан тем, что пропивал собранные с них деньги, напившись в очередной раз, упал с лестницы в подъезде и расшибся. Желая сохранить хорошую мину при плохой игре, он выдумал историю о неизвестных и об их резиновых дубинках. Как оно там всё было на самом деле - Бог весть. Но в больницу Амвросий поступил в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения и с кровоподтёками.
А на самом деле стрёмный этот еп.Диомид какой-то. Как не пытался чисто по человечески проникнуться к нему - не получается. Полное отсутствие харизмы, широты мышления, зачатком интеллектуальности. Не тянет он, мягко говоря, ни на Аввакума, ни на просто адекватного оппонента митр.Кирилла. В одном интервью умудряется противорчеть себе (Патриарх - еретик, мы его поминаем). Все эти его обвинения в отношении др.церковного начальства (что типа шикуют), выдают в нём какую-то свою ущербность. Забыл точно как звучит, но есть такая поговорка: явно указывая на недостатки других, обнажаешь собственные пороки. Что-то типа того. Ведь тот же Серафим Саровский находясь в незримой оппозиии по отношению к Синоду и т.п. не обличал.
Если он в его возрасте не вышел ещё из уровня подростка, то это уже, боюсь, необратимо:) Мне кажется, что "казус еп.Диомида" может быть только выгоден тем с кем он типа борется.
***Забыл точно как звучит, но есть такая поговорка: явно указывая на недостатки других, обнажаешь собственные пороки. Что-то типа того. Ведь тот же Серафим Саровский находясь в незримой оппозиции по отношению к Синоду и т.п. не обличал.***
Пример с прп. Серафимом некорректен, епископское служение имеет свою специфику. Скорее свят. Игнатия Брянчанинова по аналогии упоминать надо. При этом грань между икономией и параномией бывает очень тонка, определять её и следить за соблюдением св. канонов – прямая обязанность архиереев. А в области догматики вообще никаких «икономий» быть не может. Вопросы же еп. Диомидом ставились, во многом, именно догматические, хоть и через пень-колоду - да ещё и в гремучей смеси с вопросами социально-политическими.
/священники, прибывшие с ним, курят и нецензурно выражаются в присутствии детей на крыльце храма/ Лично знаю всех до одного приехавших с вл. Марком священников и семинаристов. Готов перед Крестом и Евангелием присягнуть, что ни один из них не курит и не употребляет нецензурщины. Даже во время застолий в узком кругу. А уж тем более на паперти в присутствии детей.
Вы настолько близко знакомы с каждым участником событий, что готовы дать такую присягу? Вы совсем не допускаете мысли, что перед Вами люди могут вести себя одним образом, а перед беззащитными и малознакомыми людьми - другим? О родных людях не все знаешь. Я узнала, что моя родная сестра курит через 10 (!) лет после того, как она начала, а раньше она боялась, что я маме скажу. Вы того... поосторожнее с такими клятвами.
1. Помниться, когда поднялся шум, кто же такой калаказо, то кто-то из ваших же и указал, что он священник РПЦЗ. Если и нет, то "экуменизма" в его писаниях как-то не видно.
2. Ложь не в действиях. Возможно, он аскет и т.д., хотя я сомневаюсь, не романтическое ли это преувеличение. Но дело даже не в этом. Ложь в действиях его последователей, в подтасовке материалов, как мы уже видели с митрополитом Филаретом. Ложь самого Диомида в непоследовательности. Вспомните все эти дела, хотя бы то, что его послание это, мол, выкраденная глава из книги. Он явно юлит, странно, что Вы этого не видите. Ну и все его отзывы о противниках не изобилуют, мягко говоря, благочестивыми выражениями. А тот же отзыв об "иудушках"? Это все говорит о благочестии и благородстве?
no subject
Date: 2008-07-08 09:20 am (UTC)но может, прививко-борцы присочинили немного
no subject
Date: 2008-07-08 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-09 06:25 am (UTC)При Вас они вряд ли станут, Вы им -- чужой среди своих.
Мой родственник перестал ходить в РПЦ МП после того, как в Александра-Невской лавре увидел священника, который выходил из алтаря и матерился.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-09 07:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-08 09:29 am (UTC)В МП с Маркусом Зверьплюсом может соперничать разве только Феофан Ставропольский.
no subject
Date: 2008-07-08 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 01:29 pm (UTC)Как оно там всё было на самом деле - Бог весть. Но в больницу Амвросий поступил в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения и с кровоподтёками.
no subject
Date: 2008-07-08 01:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-08 01:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-08 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 09:52 am (UTC)растущий организм, напр., подростковый, не может блистать красотой, умственной в том числе. но это не значит, что он глупый.
no subject
Date: 2008-07-08 10:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-08 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 10:03 am (UTC)Развелось психов!
From:Re: Развелось психов!
From:Re: Развелось психов!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-08 05:24 pm (UTC)Пример с прп. Серафимом некорректен, епископское служение имеет свою специфику.
Скорее свят. Игнатия Брянчанинова по аналогии упоминать надо. При этом грань между икономией и параномией бывает очень тонка, определять её и следить за соблюдением св. канонов – прямая обязанность архиереев.
А в области догматики вообще никаких «икономий» быть не может. Вопросы же еп. Диомидом ставились, во многом, именно догматические, хоть и через пень-колоду - да ещё и в гремучей смеси с вопросами социально-политическими.
no subject
Date: 2008-07-08 01:17 pm (UTC)Лично знаю всех до одного приехавших с вл. Марком священников и семинаристов. Готов перед Крестом и Евангелием присягнуть, что ни один из них не курит и не употребляет нецензурщины. Даже во время застолий в узком кругу. А уж тем более на паперти в присутствии детей.
no subject
Date: 2008-07-08 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 03:29 pm (UTC)а сообщенице-то о курящих и матерящихся попах анонимное. ха-ха...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2008-07-08 06:11 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-07-08 05:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Цель оправдывает средствА !
From:Re: Цель оправдывает средствА !
From:Re: Цель оправдывает средствА !
From:Re: Цель оправдывает средствА !
From:выдают очень многое об авторе
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:как вариант
Date: 2008-07-09 06:44 am (UTC)Могли быть и не священники, а некие "люди в рясах", сопровождавшие вл. Марка.
Re: как вариант
From:Это не мышление :)
From:Re: Это не мышление :)
From:Re: Это не мышление :)
From:no subject
Date: 2008-07-08 07:07 pm (UTC)2. Ложь не в действиях. Возможно, он аскет и т.д., хотя я сомневаюсь, не романтическое ли это преувеличение. Но дело даже не в этом. Ложь в действиях его последователей, в подтасовке материалов, как мы уже видели с митрополитом Филаретом. Ложь самого Диомида в непоследовательности. Вспомните все эти дела, хотя бы то, что его послание это, мол, выкраденная глава из книги. Он явно юлит, странно, что Вы этого не видите. Ну и все его отзывы о противниках не изобилуют, мягко говоря, благочестивыми выражениями. А тот же отзыв об "иудушках"? Это все говорит о благочестии и благородстве?
иной взгляд
Date: 2008-07-09 04:33 pm (UTC)http://dersay.livejournal.com/65083.html
Re: иной взгляд
Date: 2008-07-09 05:10 pm (UTC)