Date: 2008-06-06 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
"тому кто населяет некоторые формы" это же надо так выразиться! По некоторым парадигмам, Он является и собственно сутью всех присутствующих форм, то есть Он во всём, в белой ослице, ...даже банку коровьей мочи и волоски на теле мухи Он создал.

Date: 2008-06-06 04:20 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
А Вы являетесь сутью всего, что создаете?

Date: 2008-06-06 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
я - не Бог в данном случае. а, к примеру, Дух Святой чем-нибудь ограничен?

Date: 2008-06-06 04:29 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Российское законодательство не ограничивает меня в возможности изменить жене или (для большей нейтральности примера) все бросить и двинуть на Сахалин. А я ни разу не сделал ни того, ни другого. Загадка.

Date: 2008-06-06 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
Зато Дух Святой, писали, в тело осла входил. Загадка.
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
С определенной целью, и ясно Себя проявил.
(deleted comment)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Отрицаете присутствие центрального процессора в любой ячейке адресуемого им сегмента?" - примерно то же самое.
По осмысленности - строго то же самое.
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
но-но! вы мир с топологией компьютера не путайте. и сердце или, скажем, центральный процессор это одно, а вещество, скажем, это сааавсем другое.
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
И вещество и пространство - тоже "совсем другое".
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
кстати если аналогию развить, это приводит к следующему вопросу: а что есть компьютер? только процессор или вся система в целом?
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
И вещество и пространство - тоже "совсем другое".

Если развить Вашу аналогию, то возникает вопрос: а что есть Компьютер? Только ли процессор или вся система в целом?
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Система в целом, конечно.
Просто если подходить "железно", то микросхемы памяти (металл, полупроводник) существуют, а их содержимое (биты и байты) - нет.
А если подходить с точки зрения адресного пространства, то биты и байты есть, а процессора нет. А перемены в этом пространстве происходят как бы сами собой.
И обо всем этом, задолго до Неймана и Вирта, написано у Ареопагита.
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
так вот Бога вы как бы с процессором сравниваете или всё таки это ВСЁ?
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
Отрицаете присутствие Бога в каждой точке пространства в каждый момент времени?

Date: 2008-06-06 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
и кстати а в мощах кто или что?

Date: 2008-06-06 04:30 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Кто - Бог.
Как именно - Своими качествами ("чем").

Точно такой же ответ на вопрос, "кто" или "что" на иконе.

Date: 2008-06-06 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
Только потому что Вы так верите?

Date: 2008-06-06 04:33 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вы ровно об этом спрашивали.
Спорить с Вами об истинности догматов я не готов, извините. Только о содержании.

Date: 2008-06-06 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
мне сама традиция моще-почитания в его современной форме не ясна. откуда она? кто её начал?

Date: 2008-06-06 04:44 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Т.е. вопрос был по "истории религий", а не по догматике?

Date: 2008-06-06 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
думаю это взаимосвязано

Date: 2008-06-06 05:02 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Если подходить социалистически, без "презумпции осмысленности", то норма или практика, о которой точно не известно, кто ее придумал и зачем, конечно, не имеет никакого смысла.
Более реалистичным теориям человеческого поведения известно, что целесообразным может быть и поведение, не в полной мере осознанное как целерациональное.
Кто придумал церемонии приветствия? И зачем?

По содержанию вопроса: из житий известно, что почитание останков мучеников существовало заметно до крещения Римской империи - в эпоху гонений. Историческим и символическим прецедентом, видимо, можно считать поход жен-мироносиц. А расчленение тел мучеников, видимо, было ответом на возникновение массового спроса (которого не могло быть, пока общины христиан оставались маргинальными и малочисленными).
Т.е. получается, видимо, угар гонений: христианство уже практикуют все, кому не лень (т.е. это уже отчасти народная мода с элементом фрондерства), но для вида скрывают.

Date: 2008-06-06 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
вопрос в том от Бога ли это или от человека?

Date: 2008-06-06 05:18 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Irrelevant.
Бог может "усыновить" (adopt) все человеческое, кроме греха, - а что в поклонении мощам нет греха per se, показывают выкладки, аналогичные обосновывающим почитание икон.

(no subject)

From: [identity profile] 989tim.livejournal.com - Date: 2008-06-06 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] lxe - Date: 2008-06-06 05:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 989tim.livejournal.com - Date: 2008-06-06 05:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] lxe - Date: 2008-06-06 05:43 pm (UTC) - Expand

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 05:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios