lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Отрицаете присутствие центрального процессора в любой ячейке адресуемого им сегмента?" - примерно то же самое.
По осмысленности - строго то же самое.
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
но-но! вы мир с топологией компьютера не путайте. и сердце или, скажем, центральный процессор это одно, а вещество, скажем, это сааавсем другое.
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
И вещество и пространство - тоже "совсем другое".
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
кстати если аналогию развить, это приводит к следующему вопросу: а что есть компьютер? только процессор или вся система в целом?
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
И вещество и пространство - тоже "совсем другое".

Если развить Вашу аналогию, то возникает вопрос: а что есть Компьютер? Только ли процессор или вся система в целом?
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Система в целом, конечно.
Просто если подходить "железно", то микросхемы памяти (металл, полупроводник) существуют, а их содержимое (биты и байты) - нет.
А если подходить с точки зрения адресного пространства, то биты и байты есть, а процессора нет. А перемены в этом пространстве происходят как бы сами собой.
И обо всем этом, задолго до Неймана и Вирта, написано у Ареопагита.
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
так вот Бога вы как бы с процессором сравниваете или всё таки это ВСЁ?
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Это все". Уверяю Вас, атомы полупроводника вообще плохо адресуются ассемблерными инструкциями.
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вездесущность (как особый случай соприсутствия) тривиальна, когда соприсутствуемый и соприсутствующий существуют в одном смысле - т.е. взаимо-действуют с гарантируемым "взаимо", с третьим законом Ньютона или его аналогом.
А бывает еще направленное соприсутствие, которое лучше называть адресуемостью. Снайпер "адресует" цель. А цель снайпера не адресует (если цель - не другой снайпер).
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
со-присутствует только человеческое сознание.
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
А распинали Христа волхвы-телекинетики голым сознанием? В НЗ написано, что еще гвозди потребовались.
В интенции Вы правы - пользу дает только соприсутствие сознанием.
Поэтому важен второй вопрос: всегда ли сознание соприсутствует Богу (наоборот - конечно, всегда)?
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Этот вопрос, если можно, в отдельный постинг.
История Церкви и отделившихся от Нее сообществ показывает, что он не менее комментоемкий.

коррекция

Date: 2008-06-06 05:37 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Но в интенции"
"только соприсутствие, включающее соприсутствие сознанием".

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 05:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios