Page Summary
del1ght.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
del1ght.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
del1ght.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
olegvm.livejournal.com - (no subject)
del1ght.livejournal.com - (no subject)
del1ght.livejournal.com - (no subject)
del1ght.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
neirolog.livejournal.com - (no subject)
neirolog.livejournal.com - (no subject)
grey-horse.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
neirolog.livejournal.com - (no subject)
grey-horse.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
grey-horse.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
hgr.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2008-05-08 08:30 pm (UTC)он тупо оскорбляет всех причастных к наркотикам
и мне даже самых сторченных наркоманов становится действительно жалко, что крутой Друг Всех Ментов, воспользовавшись ситуацией их фоткает, и кладет с свой жж. все-таки это все их личное, и так поступать (выражаясь цензурно) весьма нехорошо!
Все равно, что детей бить.
no subject
Date: 2008-05-08 08:51 pm (UTC)или не только, но в первую очередь.
для кого-то такой взгляд и нужен, но не для общества в целом. для общества в целом наркоман преступник, т.к. он всегда барыга в той или иной степени. это просто источник опасности (барыга). сначала надо погасить опасность, а потом только начинать думать, что делать с ее источником.
обычно подобные законы общество проявляет только где-нибудь на своей периферии, напр., на войне или в разведке. но вот наркоторговля -- это и есть такая война, но в толще общества. поэтому такие негуманные законы (имею в виду не государственные законы, а обычное право).
no subject
Date: 2008-05-08 09:33 pm (UTC)почему человек имеет права убивать себя алкоголем, бомжеванием, беспорядочным сексом - и это почти нормально. а наркоманы - это совсем плохо? это нифига не логично.
и почему нейролог (и другие активные нелюбители только наркотиков и наркоты, но более-менее лояльные ко всему остальному) не могут понять, что губит не употребление, а злоупотребление. и некачественная или действительно очень вредная (героин например) продукция.
если у товарища все же шило в одном месте - мог бы пойти по более логичному пути - организовать бесплатные и действительно интересные развлечения для молодежи, социальные всякие программы, и тд. но это же чушь полная, за употребление и/или распространение оочень много кого можно пересажать. и на их место всегда прийдет кто-то другой!
...не знаю, есть ли у него дети - но если его сын, как-нибудь, назло ему или просто так - покурит с друзьями травку - он тоже его посадит и выложит в жэжэшку?
будь моя воля, я б отправила нейролога в пнд, чтоб ему успокоительного побольше кололи. а то развел какой-то хейт-жж.
no subject
Date: 2008-05-08 10:09 pm (UTC)идеология борьбы с барыгами -- это не столько нейролог, сколько лжеюзер roizman. он, собственно, и придумал такой вид борьбы. она дала на Урале очень хорошие результаты, совершенно реальные. советую, если еще не знаете, прочитать книжку Ройзмана (ссылки то ли у него на сайте, то ли у нейролога, то ли я сам найду, если попросите). Ройзмана я знаю лично и как раз не в связи с этой борьбой -- у него много и других аспектов жизнедеятельности. (нейролога лично не знаю, но все равно его деятельность уважаю весьма).
наркотики особенно опасны тем, что слишком сильно увлекают молодежь, у которой (еще) нет мозгов. алкоголь не создает таких бедствий. в семьях наркоманов всегда облегчение, когда чадо переходит от героина к алкоголизму (увы, по нашим прихожанам знаю).
но и в любом случае: если на войне предлагается эффективный способ воевать, то им надо пользоваться. пусть даже против алкоголизма этот метод применить нельзя.
насчет досуга молодежи -- все ок, правильно и важно. но каждый человек должен выбрать из множества нужных занятий что-то одно...
no subject
Date: 2008-05-08 10:23 pm (UTC)есть такой парадокс!
-Знаменитый Туссин+, из которого экстрагируют DXM (или пьют так - что еще вреднее) - абсолютно легален! "Покупайте в аптеках города", так сказать.
При регулярном употреблении действительно плохо действует на мозг, гораздо хуже травы в тех же количествах. А при употреблении без экстракции - человек выпивает нефиговую дозу анальгетиков и хрен знает чего еще.
Вот неудачный опыт употребления, найдено в поиске
118мг
Дело было так.Пил сироп Туссин плюс (118мл) На пустой жилудок. Сначала пол-бутылочки. Тошнить начало почти сразу, но не сильно, держался. Минут через 30 тошнота почти прошла и появились некоторые эффекты DXM. Выпил еще оставшиеся пол-бутылочки. Тошнота не усилилась. Еще через 20 минут выпил еще одну бутылочку (ВСЕГО 2 штуки). Начали появлятся более конкретные эффекты, интересные и приятные, но минут через 15 резко усилилась тошнота. Из-за сильной потери координации даже до ванны не добежал. И блевал где-то с час, по всей квартире ничего не соображая...:((((, хотя блевать давно было уже нечем. Ну и естественно на все эффекты было уже пофигу, да и заглохли они быстро, осталась только головная боль и желание блевать...и весь следующий день периодически тошнило. ЗЫ: Само воздействие DXM понравилось и показалось довольно приятным и интересным, но вот все остальное - брррррр. Врядли повторю когда-нибудь...
-Семена гавайской розы! Легальны, продаются через инет, и в некоторых цветочных
Описание употребления - зачастую не лучше, чем у туссина. Скорее всего, из-за содержащихся там помимо LSA веществ.
-ЛСД.
От него, в отличии от вышеописанного - не тошнит. Физического дискомфорта нет, зависимости - тоже. Через несколько суток полностью выводится из огранизма. В обмене веществ - не участвует. Нелегален.
...Где же логика в этом? Все равно что спирт метиловый не запретить, а этиловый - прекратить производить.
no subject
Date: 2008-05-08 10:29 pm (UTC)легализация или наоборот -- это результат сложения разных факторов, из которых наркотичекое воздействие -- только один из (алкоголь им как раз обладает). разумеется, общество часто пересматривает отношение к тому или иному веществу...
сироп -- это, кстати, беда. кое-кого из моих френдов никак не могу отучить!
no subject
Date: 2008-05-08 10:38 pm (UTC)Уголовная ответственность за употребление наркотиков не предусмотрена.
Наказуемы незаконное приобретение и хранение в крупном размере, либо сбыт.
no subject
Date: 2008-05-08 11:04 pm (UTC)ну, значит он перенял не самое разумное.
отфотканным и опущенным словесно барыгам стоило б на них в суд подавать, за оскорбление личного (хоть и сомнительного) достоинства. акм, лимоновцы в своих антиправительственных акциях с плакатами "долой путина, даешь революцию!" оочень напоминают этих ребят по сдержанности и аргументированности.
книжку почитаю, особенно если найду неэлектронную. оригинальные взгляды - вещь интересная) (а они б со мной не согласились)
>наркотики особенно опасны тем, что слишком сильно увлекают молодежь, у которой (еще) нет мозгов.
есть и весьма "немолодежь", тоже употребляющая. просто при совке как-то не до этого было, да и это действительно считалось чем-то плохим. мозги у молодежи - весьма есть. найти человека, не знающего, что наркота - это плохо - ооочень тяжело. просто у некоторых людей есть ... ну наверно, некое желание саморазрушения, отсутствие четких целей по жизни. зачастую могут сильно повлиять неприятности по жизни, отсутствие интересов. Это не заслуга друзей потенциального подростка-торчка, это врядли ошибка родителей. Это тенденции современного общества, поддерживаемые государством.
Может, это и звучит глупо. Но при советской власти наркоманов было мало, не из-за того, что "нечего", а из-за того, что у людей были другие ценности, цели. Велась другая пропоганда. И потенциально девиантный чел мог просто написать антикомунистическое лит. произведение, рассказать политический анекдот - и полностью удовлетворить свою потребность в асоциальности, не прибегая к наркотикам. Весьма эффективная борьба, имхо.
>в семьях наркоманов всегда облегчение, когда чадо переходит от героина к алкоголизму
насчет вреда героина - не спорю. но от алкоголя умирают точно так же.
Врядли родители смогут чем-то детям помочь в такой ситуации, потому что они категорически отвергают наркоманию, и не понимают,с чем имеют дело.
>если на войне предлагается эффективный способ воевать, то им надо пользоваться. пусть даже против алкоголизма этот метод применить нельзя.
и от того, и от другого, могут спасти другие зависимости, которые являются не вредоносными. у многих алкашей и героиновых торчков есть желание бросить, если их не будут заставлять принимать это решение насильно. но - в основном они встречают грубое непонимание близких, и ребят вроде нейролога с ройзманом. врядли кто-то встанет на путь исправления - это больше видимость, чем реальная борьба.
no subject
Date: 2008-05-08 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-08 11:17 pm (UTC)я не за легалайз, хоть он бы и решил некоторые проблемы.
но то что имеем сейчас - еще хуже!
нужно понимать противника, а не отрицать для эффективной борьбы. но наверно им это не очень надо) не редкость, что менты, помимо денег, берут со спалившегося наркомана и наркотики - для личного употребления (конечно, не любые, но случаи есть)
вся система борьбы до жути не проработана, не обдумана и абсурдна.
кстати, летов весьма любил лсд, и песни в итоге получались очень даже хорошие!
(http://gr-oborona.ru/pub/pub/1056114906.html - весьма правильно сказал)
no subject
Date: 2008-05-09 06:00 am (UTC)насчет ссср -- согласен во многом.
важнейшая проблема для наркомана -- чем заниматься, если перестать торчать. убедительный ответ один: умереть.
насчет книжки ройзмана: она очень легко читается и в сетевом варианте. правда, почитайте. и вообще он хороший мужик, т.е. даже и жж его можно почитать ))
no subject
Date: 2008-05-09 06:05 am (UTC)летов от лсд что-то писал, но без лсд он бы писал что-то другое. думаю, лучше и, думаю, он бы не умер так рано. я все-таки считаю, что он умер, если глобально смотреть, от того, что зашел в тупик.
насчет системы борьбы: там, правда, не все так просто. почитайте ройзмана.
no subject
Date: 2008-05-09 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 09:18 am (UTC)http://neirolog.livejournal.com/338286.html#cutid1
Вы визжите господинчег оранжевый лишь потому, что вам пофих на кого наезжать - вы ненавидите всех, кто не с вами. Я же стою всегда за справедливость.
no subject
Date: 2008-05-09 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 10:10 am (UTC)Вы знаете, что я в этом споре поддерживаю Вашу позицию, но прошу моих френдов не обижать.
спорить можно, но корректно. если об идеях, то не переходя на личности.
no subject
Date: 2008-05-09 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 10:15 am (UTC)Просто уже достало, хлопнешь мелкого пушера - вы боитесь крупных наркодельцов, хлопнешь крупного - а чо мелких не трогаете... НУ и по кругу.
С Праздником!
no subject
Date: 2008-05-09 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 10:18 am (UTC)если мы хотим что-то кому-то объяснить, то первое условие -- это благорасположенность к собеседнику. нам не должно быть на него наплевать как на идиота, врага и т.п.
очень часто человек хочет того же самого, но не понимает методов.
вот цыганам нужно объяснять другими методами, но тоже выбирать их именно по принципу доходчивости ))
no subject
Date: 2008-05-09 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-09 10:23 am (UTC)удерживали с согласия (предварительного) самих наркоманов и их родителей.
а в тупом насилии тут бы и смысла не было.
no subject
Date: 2008-05-09 10:23 am (UTC)