политическое и церковное

[hgr]

политическое:
проезжая по Челябинску в машине, ухватил кусок какой-то радиопередачи (полагаю, Эха Москвы, но точно не знаю): какая-то тетенька, специалист по древнему Риму, увлеченно рассказывала про Октавиана Августа -- какой он был негодяй. особенно в том, что, уже став Августом, сохранял формально абсолютно все республиканские институты, выхолостив из них всё их великое демократическое содержание. вот ведь какой! -- наверное, предполагалось, что интеллигентные слушатели проведут параллели. а какие тут параллели? Октавиан основал самое лучшее в истории государство -- Римскую империю. едва ли граждане какого-либо государства могли иметь больше свободы и защищенности (именно в сочетании одного с другим), чем граждане римские.
и именно это демшизовая тетенька ставит ему в вину. вот так благородное Йеху Москвы оборачивается рупором путинофашизма.

церковное:
получил авторитетное свидетельство от церковного предания относительно важнейшего вопроса церковной жизни -- относительно возможности женщинам носить брюки.

брюки как форма женской одежды не совсем одобряются в строгих церковных кругах. в связи с чем проницательная burbalka давно уже предложила предлагать рассмотрению ревнительниц о чужих брюках следующий вопрос: "А вы трусы носите? тоже ведь мужская одежда".

и ведь как в воду глядела.

теперь духовное смущение поразило общину матфеевцев уральского города Златоуста. (матфеевцы -- это самая строгая и консервативная из юрисдикций греческих старостильников, к которой примкнули и несколько из российских катакомбных общин). там некая высокоавторитетная духовная бабушка, лет 80-ти, потомственная катакомбница, выступила с обличением против носительниц трусов. немалую скорбь это вызвало среди истинно-православных христиан, ибо жЕстоко слово сие.

в смущении обратились они к местному священнику нашей церкви (которая все-таки тоже слывет в тамошней среде как истинно-православная, в отличие от РПЦ МП). тот, как мог, преподал им слово утешения, попытавшись объяснить оную ревнительскую позицию как более исторически обусловленную, нежели канонически необходимую. отчасти он где-то даже поставил под сомнение достоинство ревнительского порыва почтенной катакомбницы, указав на то, что раньше в деревнях вообще не носили трусов. -- таким образом, получалось, что катакомбница встала-де на защиту отнюдь не Священного Предания, а, не побоюсь этого слова, субкультуры.

не знаю, удалось ли ему исчерпать этот канонический спор. думаю и даже надеюсь, что нет.

вероятно, постепенно приблизилось время для широкомасштабной дискуссии по данному каноническому вопросу, который не считается с юрисдикционными границами и не отличает истинных от неистинных. подлинно принципиальная постановка вопроса теперь дана. православные канонисты, к бою!

Comments

[hgr.livejournal.com]

не видела бездны апостасии даже внутри ИПЦ.
раньше такого не было.

[dodododo.livejournal.com]

"раньше такого не было"

чего не было? трусов раньше не носили, и вдруг стали носить, вызвав бабкин гнев?)

[hgr.livejournal.com]

катакомбницы -- видимо, не носили.

[dodododo.livejournal.com]

ну вот, а королева панков Вивьен Вествуд решила, что она очень оригинальна, коль явилась без трусов в 1992 году в Букингемский дворец.
создала себе на этом всеминый пиар. новостные агентства не менее месяца обсуждали этот скандал.
а оказывается, что российские катакомбницы покруче королев панка будут: не только сами не носят, но и от других требуют.

[olegvm.livejournal.com]

(гипер) панк-православие

[dodododo.livejournal.com]

:)

[burbalka.livejournal.com]

главное, как она проверяла наличие сего?

[dodododo.livejournal.com]

я тоже об этом подумала, но кто знает старых катакомбниц? может, она прозорливая?:)

[ulit.livejournal.com]

более вероятно - из исповеди старице, т.е. из допроса прихожанок.

[dodododo.livejournal.com]

ого! еще и такое там бывает?:)

[ulit.livejournal.com]

у меня было не утверждение, а предположение. сужу по своему опыту сектантского катакомбного бытия.