hgr: (Default)
[personal profile] hgr
все настолько к нему привыкли, что почти перестали понимать его смысл. это очень большая тема, но вот пока что один интересный пример:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=tv_reviews&id=11

некая концепция

Date: 2002-08-20 12:47 am (UTC)
From: (Anonymous)
Смысл икон Христа целиком основан на Воплощении, недаром символические изображения Христа запрещены. В иконе присутствует и действует сам Христос, или по-другому, икона -- это сам Христос. Или еще, в иконографическом типе присутствует полнота энергий Божества. Не будь Воплощения, не было бы и (такого) присутствия. Это было бы символическое изображение, выполняющее пропедевтическую функцию, и которое было бы даже благодатно, как другие символические предметы в храме, но не на столько, как икона в том самом первом смысле этого слова. Недаром, св. Никифор ставит, скажем, Крест "ниже" иконы Христа.
Соотвественно, символические изображения других (не воплотившихся) Лиц Св. Троицы имеют право на существование и даже по своему благодатны, но иконой -- в том самом первом смысле этого слова -- не являются. На иконе Троицы Св. Троица не присутствует (и не действует?).
Как концепция?
Евгений.

Re: некая концепция

Date: 2002-08-20 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
плохая концепция. символические изображения тоже м.б. иконами, включая тех, что запрещены Трулльским собором. о механизме их "иконности" пишет св. Никифор в соч. "О херувимах", которые мы тут, Бог даст, скоро издадим в оригинале и в переводе с комментариями.

Re: некая концепция

Date: 2002-08-20 03:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Тогда, может быть, если не в контексте Воплощения, то в контексте "будущего обожения твари"? Иначе я не понимаю, в чем может быть "иконность" подобных изображений. Заинтриговали. Издавайте скорее это сочинение. Но боюсь, что вот это "скоро" означает годы, а не месяцы.

Евгений.

Re: некая концепция

Date: 2002-08-20 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
м.б., один год, т.к. процесс пошел. там суть -- в общей энергии с прототипом, при разности природы и ипостаси.

Re: некая концепция

Date: 2002-08-20 05:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Т. е. "обычные" иконы по общей ипостаси (идиомам) и общей энергии, а символические -- по общей энергии. Интересно... Но ведь можно тогда, наверно, сказать, что такие изображения "ниже" "обычных" икон. Крест, все-таки, св. Н. ставит "ниже" их. Не в смысле, конечно, "низшей божественности", а в каком-то другом.

Евгений.

Re: некая концепция

Date: 2002-08-20 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
да, Вы правильно поняли. но дальше я затрудняюсь рассуждать. надо получше и побольше почитать отцов. правда, мы еще очень плохо их читаем, очень, увы, выборочно.

Re: некая концепция

Date: 2002-08-21 12:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
Да, спасибо за ответ. Тема очень интересная, и я вслед за Вами удивляюсь, даже при моем откровенно слабом знании источников, насколько богословие иконопочитания (отеческое) забыто, чему иллюстрацией служит дискуссия (в сущности, ни о чем), вынесенная Вами в заглавие темы. Обе стороны, по-моему, там даже не понимают, о чем должна идти речь.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:58 am
Powered by Dreamwidth Studios