логический анализ литературного текста
Sep. 9th, 2007 01:24 amполтора года назад мне предложили подумать над спецкурсом на тему сабж., и я подумал (вот краткая программа на семестр). но там дело не пошло, и я так и не смог его нигде прочитать.
но у меня это дело сильно зудит и, тем более, очень желательно для подготовки тт. 2 и 3 "Критической агиографии" (т.1 уже в издательстве, но т.2 пока далек от сего момента, хотя черновики есть для всех трех частей).
вопрос к залу: где бы мне можно было такой курс прочитать? т.к. мне это нужно для меня, то я готов читать бесплатно. формально для чтения полуфилософского курса я подхожу легко, т.к. являюсь кфн. кроме того, я бы мог прочитать его сразу весь за неделю или две, приехав за свой счет в другой город. но есть требование к студентам: у них должен быть какой-то интерес к теме и какое-то знание если не прямо литературы по предмету курса, то хотя бы вообще какой-то литературы.
разумеется, речь идет только о 2008 годе. возможно, принцип чтения методом погружения, а не раз в неделю, был бы мне более удобен (т.к. я слишком часто уезжаю, что плохо совместимо с жизнью преподавателя).
пишу это в дни, когда исполняется 10 лет со времени моих последних лекций. тогда я от них очень устал и хотел отдохнуть. но теперь новые темы накопились, которые доработать через лекционный курс удобнее всего.
но у меня это дело сильно зудит и, тем более, очень желательно для подготовки тт. 2 и 3 "Критической агиографии" (т.1 уже в издательстве, но т.2 пока далек от сего момента, хотя черновики есть для всех трех частей).
вопрос к залу: где бы мне можно было такой курс прочитать? т.к. мне это нужно для меня, то я готов читать бесплатно. формально для чтения полуфилософского курса я подхожу легко, т.к. являюсь кфн. кроме того, я бы мог прочитать его сразу весь за неделю или две, приехав за свой счет в другой город. но есть требование к студентам: у них должен быть какой-то интерес к теме и какое-то знание если не прямо литературы по предмету курса, то хотя бы вообще какой-то литературы.
разумеется, речь идет только о 2008 годе. возможно, принцип чтения методом погружения, а не раз в неделю, был бы мне более удобен (т.к. я слишком часто уезжаю, что плохо совместимо с жизнью преподавателя).
пишу это в дни, когда исполняется 10 лет со времени моих последних лекций. тогда я от них очень устал и хотел отдохнуть. но теперь новые темы накопились, которые доработать через лекционный курс удобнее всего.
no subject
Date: 2007-09-08 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-08 09:44 pm (UTC)я бы послушал с удовольствием
no subject
Date: 2007-09-08 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 11:33 am (UTC)сделайте одну лекцию, займет у вас это часик-другой, ездить никуда не надо, запись можно сделать в любое удобное для вас время, хоть рано утром, хоть поздно ночью, и выложите. Если цель - получение обратной связи, то так сразу и дайте народу знать: связи не будет - прекращу читать лекции. денег вы ни с кого не требуете, поэтому претензий к вам быть не может. я практически уверен, что при правильной подаче дело пойдет на ура.
no subject
Date: 2007-09-09 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 12:30 pm (UTC)можно делать это с парой живых слушателей для начала, например, если уж это действительно проблема
или делать запись, вещая через интернет в прямом эфире и создав чат, в который слушатели могут моментально кидать вопросы, которые сразу же будут видны на экране
no subject
Date: 2007-09-09 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 01:01 pm (UTC)в первый раз я Вам об этом говорю, а потом, у меня та же корысть, а то, что есть у меня, по определению не может быть плохим, так что это было не в обиду сказано)
no subject
Date: 2007-09-09 01:13 pm (UTC)простите меня грешного :)
no subject
Date: 2007-09-09 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 12:45 pm (UTC)пока главный недостаток такого сценария именно в его достоинстве: нет дедлайна, я сам себе хозяин. а читать лекции людям нужно именно для того, чтобы готовить определенные куски в определенные сроки.
я вообще ленивый и плохо организованный. я не могу или почти не могу без дедлайнов. у меня всегда хорошо и интересно двигается только та работа, которую именно сейчас делать не надо, т.к. я сейчас опаздываю с другой (которую делать лень). но для того, чтобы была первая работа, всегда нужны дедлайны.
no subject
Date: 2007-09-09 04:32 pm (UTC)спрашивать не надо. если я начну так вдруг читать такие лекции, то в народе (преподавательском) возникнет ощущение, что я их подсиживаю и вообще готовлю неприятности на их голову. они очень нервные, нельзя с ними так.
:-)
Date: 2007-09-09 06:08 pm (UTC)Re: :-)
Date: 2007-09-09 11:12 pm (UTC)это тока в москве есть семинар, где такие темы любят, но в том семинаре не будут держать внимание так долго -- пойдут пиво пить ))
no subject
Date: 2007-09-09 04:32 pm (UTC)буду думать.
спасибо.
no subject
Date: 2007-09-09 06:09 pm (UTC)офтоп
Date: 2007-09-09 06:40 pm (UTC)скажите пожалуйста, вы в октябре не планируете покидать Питер?
Re: офтоп
Date: 2007-09-09 07:01 pm (UTC)ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-09 09:38 pm (UTC)С другой стороны, Вас у нас не особо знают; будете в Мск, можете прочесть у нас доклад на семинаре - это было бы правильное начало. Окт-ноя подошло бы вполне.
А какой курс (по номеру), какие предварительные требования, и т.д.?
Короче, если Вас этот вариант интересует каким-то боком, то пишите.
Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-09 10:41 pm (UTC)но у меня одна смежная тема давно вертится, хотя я еще не начинал зондировать почву, и это м.б. у вас, только не на философском ф-те. а именно, мне хочется сделать доклад в аудитории лингвистов, но не о лингвистике, а о логическом анализе нарратива. там такая методология, которая точно, что применима и к логическому (не лингвистическому, а именно логическому) анализу языка, но мне в этом не разобраться, т.к. знаний теоретической лингвистики никогда не будет. к лингвистике это начали применять еще в 1970-е, но дело застопорилось, т.к. лингвисты отстали от развития общей теории.
Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-09 10:45 pm (UTC)Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-10 07:40 am (UTC)Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-10 07:42 am (UTC)а там есть, кто интересуется темами вроде нарратологии (теорией историографии, агиографии, художественного текста)?
если да, то меня точно интересует. если нет, то я буду иметь в виду (спасибо) и еще подумаю.
Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-10 07:46 am (UTC)Есть ли люди, которые интересуются такой проблематикой - в принципе, есть, но скорее пассивно, чем активно. Надавно взяли нового мальчика по аналитике, я с ним еще не говорила. Да, а Куренной, м.б. и активно. Но он приятель Руднева, Руднев должен больше о нем знать (хоть я и сижу с ним в одной комнате).
Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-10 08:10 am (UTC)спасибо. понял.
Re: ежели бесплатно и в Мск
Date: 2007-09-10 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-09 10:35 pm (UTC)лекции, с грехом пополам, могу прочитать на английском и, гораздо легче, на фр.
извините, что не по теме
Date: 2007-09-12 08:12 am (UTC)Не встречалась ли Вам какая-либо информация (хотя-бы энциклопедического характера) по Феодору Гермополитанскому? К. Цахарие поместил его сборник кратких изложений новелл Юстиниана (Breviarum Novellarum Theodori Scholastici Thebani Hermopolitani) в своих Anecdota (LIps., 1843). А вот информацию о нем нигде не могу отыскать - и поисковики молчат, включая Альтависту.
Re: извините, что не по теме
Date: 2007-09-12 08:22 am (UTC)можете еще поискать коллег по несчастью через это:
http://omega.cohums.ohio-state.edu/mailing_lists/LT-ANTIQ/1999/05/0021.php
Re: извините, что не по теме
Date: 2007-09-12 09:06 am (UTC)