прощание с Кашиным

[hgr]

http://toshick.livejournal.com/472311.html
любые перемены мнений и даже (хотя это плохо) попытки сделать себе имя на политике и идеологии я бы простил.
но играть в те же игры непосредственно на человеческом материале -- это, по-моему, неправильно.
и еще я уверен, что так же считают те, под чьим влиянием Олег Кашин проделал свою политическую эволюцию в 2005 году.

а всем остальным, надеюсь, эта история напомнит о тех пределах, за которые не следует выходить в наших разногласиях.

Comments

[amandreyka.livejournal.com]

Да, такое поведение Кашина неправильно и аморально. Но обвинения в играх на человеческом материале в отношении этого, в прошлом, лучшего журналиста НБП, как и его нынешних работодателей, лишены смысла. Они моралью и правилами не руководствуются. А сам Кашин, видимо, спит и видит, как стать вторым Хинштейном.

[hgr.livejournal.com]

"журналистом НБП" Кашин никогда не был. он и тогда был "сам по себе". отношение к нему в НБП было амбивалентным. но, да, он обычно освещал всякие акции и был даже один раз избит ФСОшниками.

проблема в том, что он не показал себя task-oriented. точнее, у него единственная task -- позиционирование себя, любимого.

так тоже можно. но тогда и "цепные псы режима" не будут тебе доверять, а будут лишь пользоваться в технических целях. а вот Чадаеву и Кононенко -- будут и доверять.

у человека могут быть любые политические убеждения, а также любые перемены политических убеждений. а вот принципы отношения к живому человеческому материалу должны быть инвариантными. только тогда людям по-человечески доверяют. и я это ТОЧНО знаю про нынешних работодателей Кашина.

[amandreyka.livejournal.com]

1. Ну, скажем так, когда работал в "Коммерсанте", делал себе журналистскую карьеру статьями об НБП, пиаря нацболов и их акции в положительном для них ключе.
2. Согласен с тем, что его единственная цель - позиционирование себя, а отношение к "человеческому материалу" носит инструментальный характер, но ведь это было известно и рашьше, в том числе, его нынешним работодателям.

[hgr.livejournal.com]

1. да.
2. нет :-)
т.е. никто не против того, чтобы *и инструментально тоже*, но это при прочих равных. а когда только инструментально -- это из рук вон. такие вещи проверяются только опытным путем. вот, в данном случае, -- яркий пример.
обстоятельства появления Кашина "в другом лагере" в 2005 г. я хорошо помню, да и пришлось наблюдать вблизи.
Кашин, возможно, ошибается, думая, что все циники обязательно так же относятся к людям, как и он (он, кстати, скорее всего даже и не циник). -- бывают и другие циники :-)

[amandreyka.livejournal.com]

По-моему, достаточно почитать его опусы, хотя бы на vzglyad.ru (например, о деле Сычева), написанные уже после перехода в другой лагерь, и понятно будет, что за человек. :-).

[hgr.livejournal.com]

да, мне уже напомнили. а в свое время я только краем глаза видел (т.е. видел больше поддержку министра обороны, нежели наезд на Сычева). но там и в деле Иванниковой Кашин не сумел вписаться в мэйнстрим самого дела. а здесь именно он -- в центре, ведь именно у него -- такая куча эксклюзива.

родина и партия не забудут. думаю, что эти наши дискуссии они тоже прочитают.

[amandreyka.livejournal.com]

Jawohl