расстановки акцентов
May. 8th, 2007 11:44 pmот моих френдов, к 9 мая:
Кое-что о первом и последнем подвиге власовцев
Фашизм нипрайдьотт!
и очень мудрое резюме от
vandeia, на котором, по-моему, единственно и возможно в этом вопросе национальное примирение:
Приехали.Им посочувствовать можно,как сочувствуют лохам на рынке,а в герои возводить не стоит.
Кое-что о первом и последнем подвиге власовцев
Фашизм нипрайдьотт!
и очень мудрое резюме от
Приехали.Им посочувствовать можно,как сочувствуют лохам на рынке,а в герои возводить не стоит.
no subject
Date: 2007-05-08 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 05:52 am (UTC)мне понравилось.
no subject
Date: 2007-05-08 09:55 pm (UTC)1) Более новый: Германия и фашизм -- добро, СССР и коммунизм -- зло. Следствие: Герои -- Гитлер и власовцы.
2) Более старый и обновляемый: Германия и фашизм -- зло, и... тогда, от противного, СССР и коммунизм (полит. система) оказываются добром (что доказывается победой над злом).
Прямое следствие: героизация сов. периода и неизбежно -- тов. Сталина (со всей методологией).
Необходим третий формат. Который разделит победу и СССР. (Правда есть сомнения, что это вообще возможно).
no subject
Date: 2007-05-08 10:30 pm (UTC)Кажется, в терминологии автора сего журнала, на той войне не воевали военные. Все действующие персонажи были штатскими. .....
Т. е. мотивом участия в войне (на любом уровне) служил не личный выбор на основе личных убеждений, а следование системе, поддерживаемое страхом оказаться вне её.
Победила система с более сильной религиозной идеей, но это победа -- именно системы, а не свободных людей. На человеческом уровне -- это один из самых холуйских периодов в истории России.
Поэтому говорим "Победа", подразумеваем "Сталин и СССР".
А кого еще подразумевать.
no subject
Date: 2007-05-09 03:38 am (UTC)Интересно, а мотивом участия в войне 12-го года служил личный выбор на основе личных убеждений?
Мне в статье hgr этот момент показался сомнительным.
Мне кажется, в 41 году появилось ощущение, что речь идет о существовании народа, а совсем не о религиозной идее существующей системы.
no subject
Date: 2007-05-09 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 06:35 am (UTC)Как сформулировать -- пока не знаю.
Как-то разным было участие человека в действиях систем.
no subject
Date: 2007-05-09 07:52 am (UTC)а где статью почитать можно?
no subject
Date: 2007-05-09 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-08 10:42 pm (UTC)Не в смысле "стоять на бочке и зачитывать реальные архивные документы", а в смысле "не мешать идентичности, скрепленной этой мифологией, девальвироваться".
no subject
Date: 2007-05-08 10:45 pm (UTC)А реальный инструмент - комиксы "Сталин против Гитлера".
no subject
Date: 2007-05-09 10:24 am (UTC)Вы же таковыми черепашек-ниндзя не считаете?
no subject
Date: 2007-05-09 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-09 10:37 am (UTC)Особенно если bad guy.
Можно, конечно, поставить на downgrade не просто до бяки, а до недалекого бяки (как Дарий с Ксерксом в школьной истории греко-персидских войн). Но рискованно. С Гитлером не прошло.
no subject
Date: 2007-05-09 11:50 am (UTC)То есть если на входе имеем: Сталин против bad Гитлер, на выходе получим: good Сталин.
По другому дети и не поймут.
no subject
Date: 2007-05-09 12:26 pm (UTC)Whoever wins... we lose.
no subject
Date: 2007-05-10 12:44 am (UTC)http://vad.spb.ru/cool/pic/hitler/
no subject
Date: 2007-05-09 06:08 am (UTC)Я бы воздержался...
что касается статьи...
Date: 2007-05-09 10:18 am (UTC)смешно. После того, как в и-те вывесили хоффмана, после работ александрова (к политической оценке власовцев которыми я отношусь скептически). Не-е... крику много, мата много, а толку...
что до героизма и лохов... такое ли это несовместимое понятие. сложно всё у них было