Новгородское дело
Apr. 23rd, 2007 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrанализ от Алексея Чадаева
по-моему, именно так все и есть.
и некий бонус относительно главной потерпевшей:
http://however.livejournal.com/118746.html
по-моему, именно так все и есть.
и некий бонус относительно главной потерпевшей:
http://however.livejournal.com/118746.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Off
Date: 2007-04-23 10:10 am (UTC)http://www.izvestia.ru/person/article3103455/
Что касается Чадаева, это по Саше Черному "Двухкопеечным мыслям придам сумасшедший размах.."
Re: Off
Date: 2007-04-23 10:20 am (UTC)на Чадаева катить бочку не надо: он уже много сделал и продолжает делать в этой истории -- конкретного и правильного.
Re: Off
Date: 2007-04-23 11:24 am (UTC)Re: Off
Date: 2007-04-23 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 10:31 am (UTC)p.s. В версии обвинения особенно нелепый момент -- проталкивание ребенка сквозь прутья лестницы (что до крайности неудобно, учитывая частоту прутьев и наличие нижней планки, и неизбежно должно было бы сопровождаться истошным детским визгом, которого не было).
Ну, и проверить, легко ли в принципе отличить толчок от любого резкого движения, находясь на том расстоянии, на котором был мальчик. Думаю, такая экспертиза возможна.
no subject
Date: 2007-04-23 10:36 am (UTC)с экспертизами проблема в том, что их трудно заказать таким образом, чтобы суд принял их к рассмотрению. правила нашего судопроизводства (неписанные, но очень строгие) запрещают принимать экспертизы, заказанные не со стороны обвинения. разумеется, это нарушает прописанный в УПК принцип равноправия сторон в судебном процессе, но сейчас это не переломить.
для этого как раз и нужна генпрокуратура.
no subject
Date: 2007-04-23 03:12 pm (UTC)Нет слов.
no subject
Date: 2007-04-23 10:39 am (UTC)логично теперь уже исходить из того, что там сидят исключительно милейшие люди, которые преисполнены благожелательности таже к худшим из похулителей прокурорского имени.
no subject
Date: 2007-04-23 12:51 pm (UTC)(о лжесвидетельстве тоже говорить не корректно: едва ли там был умысел, хотя и мог быть).
впрочем, остаюсь, как ты знаешь, вполне путинофашистом )) -- как и АЧ. но тут почему-то "режим" защищают его критики, а критикуют -- защитники ))
no subject
Date: 2007-04-23 03:09 pm (UTC)вот уж это как раз сплошь и рядом. Даже в газетной хронике случаи проскакивают. Именно для такого возраста, между 2 и 3 годами.
Да чего далеко ходить, один мой юный родственник однажды... к счастью, упал не очень высоко и в шубке, так что отделался синяками. 2.5 года. Его отец в это время вызывал лифт, на все про все мальчишке хватило считанных секунд.
Вы, возможно, просто никогда не воспитывали подвижных детей такого возраста. У меня-то своих трое, и еще младший брат. Нет такой идеи, которая не пришла бы в голову ребенку двух-трех лет, и нет способа гарантированно защититься от несчастного случая, если не держать ребенка на цепи. Можно только снизить вероятность несчастья.
no subject
Date: 2007-04-23 04:18 pm (UTC)Ну вот какую бы аналогию... представьте себе работу на опасном станке. Если Вы будете вставать за него на два часа в неделю, тут будет полная концентрация. А если ежедневно на полный рабочий день, в любом состоянии, при любой усталости, годами, то рано или поздно Вы отчасти потеряете бдительность. Если Вам повезет, то обойдется. Если не повезет -- сами понимаете.
Меня все считают супер-ответственной родительницей, я много времени посвящаю подстиланию соломки в самых разных местах, но и у нас бывали случаи, когда кто-то из детей оказывался в потенциально опасной ситуации. Просто у нас это бывало раз в несколько лет, а у раздолбаев, может быть, ежедневно. Но и раз в год метла может выстрелить.
А так -- да, конечно, можно стерилизовать. Но тогда уж всех сразу, потому что родителей, отвечающих Вашему идеалу, не существует.
И в любом случае здесь идет речь не о небрежности (ну да, держать дверь квартиры открытой -- действительно не слишком умно), а о покушении на убийство. Признаков которого я тут не нахожу. Почему -- писала выше в комментах, повторяться не хочу.
no subject
Date: 2007-04-23 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 09:58 pm (UTC)ты, видно, не знаешь, как ведутся судебные дела.
no subject
Date: 2007-04-23 10:26 pm (UTC)а я это наблюдаю несколько с другого бока, иногда -- начиная с начала следствия.
no subject
Date: 2007-04-23 10:28 pm (UTC)а еще бывают смешанные случаи: когда вместе с реальными преступниками подверстывают случайных (или проплаченных кем-то) людей.
no subject
Date: 2007-04-23 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 01:18 pm (UTC)---
"если у вас нету тёти..."?
no subject
Date: 2007-04-23 01:32 pm (UTC)О том и речь.
no subject
Date: 2007-04-23 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 09:48 pm (UTC)Как-то очень близко к сердцу восприняли ситуацию, имхо. Все эти ТАКИЕ БУКВЫ, и стерилизация, и ТРУДНЫЙ ЭКЗАМЕН, и удивление, типа, коллективному помешательству "сочувствующих"... Вы меня извините, но это немножко странно Вы реагируете.
Для отца Григория
Date: 2007-04-23 03:36 pm (UTC)