Почему христианство не «опиум для народа»,

[hgr]

а способ испортить себе жизнь. Слово в неделю Крестопоклонную (26.02/11.03.2007)
http://www.portal-credo.ru/authors/riskzone/index.php?status=txt&id=359

на содержании сегодняшней проповеди сильно отразилось большое скопление захожан и наличие сразу нескольких новообращенных из них же (люди ходили к нам в качестве захожан по полтора-два месяца, а к сегодняшнему дню сразу трое созрели).

Comments

Счастье -- чувство

[d0tcom.livejournal.com]

Все чувства человека при повышении их накала перекрещиваются в одной точке -- боль.
Святыми называют людей, живущих наиболее полной жизнью.
Отсюда: все они были счастливы настолько, что почти непрерывно (чем святее, тем непрерывней) испытывали боль.
Правда, этот вывод не учитывает одного: что боль можно превзойти (уйти внутрь точки пересечения, из плоскости человеческих чувств).
Но мне кажется, что совсем уйти из этой плоскости удалось мало кому. Вряд ли таких называют просто "святыми". Нельзя же сказать: Христос -- просто один из святых.

Re: Счастье -- чувство

[bizantinus.livejournal.com]

*****Все чувства человека при повышении их накала перекрещиваются в одной точке -- боль.*****

Очень "в унисон", только что прочитал, как по заказу:


Из всех ощущений, доступных нашему телу
и затрагивающих разум, сильная боль - самое чистое,
потому что она изгоняет всё из нашего сознания
и заставляет сосредоточиваться только на ней.
В иной ситуации мы никогда не можем
достичь подобного эффекта.

Дин Кунц.
"Чёрные реки сердца".

слова у всех одни,

[d0tcom.livejournal.com]

но путаемся в них по разному (grinin-draco)

Не знаю, как пришёл к этому Кунц (хотя я еще не встретил ни одного его изречения в Афоризме, где его любят цитировать, которое бы не _встречал_ в других местах), но я его _встретил_ (поясню выделение афоризмом: "невозможно прочесть (встретить) в тексте то, что не знаешь" (меня любят критиковать за него, надо будет выложить довесок: "не всё, что мы пишем, знаем"); например, я шёл от своего опыта, когда заметил, что "очень смешно"="очень грустно"="боль" (и так, и так плачешь) у китайцев. Они называют состояние 3A болью (у Кунца чего-то нет об этом) просветлением. Я не читал методик (они меня не интересуют) достижения просветления, но подозреваю, что не всякий просветённый просветлённому ровня. Иначе говоря, я вижу сходство Христа и, скажем, будды Шакьямунди, а также их отличие от "святых" и "просветлённых" в том, что они прошли через состояние, которое Вы нашли у Кунца. Короткие пути не самые быстрые (ох, не буду толковать применение этого изречения в данном контексте, слишком долго писать, да и бестолку, если сразу не понимаете).
А по поводу моего вступления: оно в ответ на "в унисон". Я называю это вычитанным когда-то словом "синхроннность". Просто смешно, что именно сейчас все стали писать об этом (разберите матрёшку: http://9000.livejournal.com/61210.html?thread=583962#t583962). Некоторые вот пишут, что забывают недалёкое прошлое, другие судят о том, что "нет ничего нового под Луной"... Странно, как можно забыть то, что всегда перед глазами? Мне не надо помнить, я давно пользуюсь "внешней памятью". А то, что многие решили опубликовать это именно сейчас, наводит на мысль, что некоторые из них только что её _встретили_ (не знал, да ещё и забыл).