рефлексии

[hgr]

по поводу одной дискуссии сформулировал для себя резюме русской интеллектуальной истории 17-20 вв.:

в России был один мыслитель и два богослова -- соотвественно, Константин Леонтьев и Антоний Булатович + Марк Новоселов.

это, кстати, очень много. чтобы достигнуть таких вершин, нужны были горы.

Comments

[orleanz.livejournal.com]

так богословами в православии вроде только святые могут быть? настоящими богословами, но ведь Вы при именно таких в этом постинге говорите.

[hgr.livejournal.com]

они и суть такови.

[orleanz.livejournal.com]

а, катакомбный епископ, который считал что сергианство есть не просто ересь, а сверх-ересь, неслыханная по своей злобности в истории ....

Так его и в РПЦ МП тоже признали святым? Или только в ИПЦ?

[priestal.livejournal.com]

Святые - у Бога.

[beskogi.livejournal.com]

а как это сочетается с Вашими же словами ?

проблема референции

[hgr.livejournal.com]

вариативность знака и коннотата при неизменности денотата.

--------
про Михаила Новоселова есть легенда, будто он стал катакомбным епископом с именем (монашеским) Марк.
я в нее не верю, хотя было бы очень симпатично.

Re: проблема референции

[hgr.livejournal.com]

не фигня, конечно, а та самая легенда и есть.

Re: проблема референции

[hgr.livejournal.com]

в архивах легенды и отложились.
документов тут не могло быть по определению.

[priestal.livejournal.com]

Да.. трэба мне Леонтьевым заняться...

[hgr.livejournal.com]

да. он настоящий "плохой мальчик".

[kassia-tatiana.livejournal.com]

и характерно, что все - из мирян, даже о. Антония можно счесть богословом из мирян, т.к. он не имел никакого спец. "духовного" образования, "гусар" и все такое.

[h1809r.livejournal.com]

"гусар" - это не просто из "мирян" :)
Отсутствие "спец. "духовного" образования" о ту пору - это большой плюс (то же - у свт. Игнатия чуть раньше)

[dodododo.livejournal.com]

да, действительно, св.Игнатия упустили. его место в этом же списке.

[kassia-tatiana.livejournal.com]

он не богослов, а аскет.

[h1809r.livejournal.com]

в каком смысле "не богослов"?

[kassia-tatiana.livejournal.com]

дык, он чисто богословских работ вроде не писал, а все больше аскетические да письма.

[h1809r.livejournal.com]

Иоанн Лествичник тоже чисто богословских работ не писал. Тоже, скажете, не богослов? :)
Да и Михаил Новоселов как богослов отнюдь не в "чисто богословских работах" себя проявил...

[kassia-tatiana.livejournal.com]

Лествичник - не богослов в том более узком смысле, о котором мы сейчас говорим. Естественно, я не буду отрицать, что он стяжал чистую молитву, но о догматических вопросах он специально не писал.

[h1809r.livejournal.com]

Возможно. Но в таком случае становится сомнительным признание "богословом в узком смысле" Михаила Новоселова.
Впрочем, всё это не так уж важно.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

И всё?

[hgr.livejournal.com]

может, кого-то не знаю.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

*наивно моргает* среди оптинских старцев богословы все-таки, думаю были... может быть? И ну, это... Соловьёв, Лосев в качестве мыслителей. Да мало ли?

[hgr.livejournal.com]

ничего о таких богословах и мыслителях не слышал.

[burbalka.livejournal.com]

новосёлова в массы!

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

То есть как, Соловьёв и Лосев не мыслили, а старцы не молились?

[hgr.livejournal.com]

понимайте как хотите.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

Хм. Да Вы сама любезность.

[hgr.livejournal.com]

и это нужно учитывать заранее.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

М... не увидел дисклеймера. Ну ладно, не получилось учесть заранее, придётся учитывать post factum. Вопрос, однако, остаётся открытым: почему только эти трое и куда девались все остальные? Уверен, при желании Вы могли бы назвать гораздо больше имён, чем я.

[hgr.livejournal.com]

подумайте, что объединяет всех троих (если знаете).
и примите во внимание (если не заметили уже), что я не перечисляю тут всех русских святых, которых, разумеется, было существенно больше даже в эти века.