как РПЦ МП переходить на новый стиль

[hgr]

только мое природное миролюбие заставляет меня обратиться к этой теме третий раз за сутки. видех бо скорби и смуты в среде разделенных братий МП и возскорбех зело, яко не имут пастыря во еже снизойти их нуждам. обаче мню, яко имам пособие известно, еже како праведне совершити егоже интеллигенция церковная вожделе.


1. доведение до ума прихожан формально-канонической стороны дела: церковным начальством всё подписано еще в 1923 году.

2. поддержка этих решений авторитетами: в 1923 году церковное начальство состояло почти сплошь из святых исповедников -- от патриарха Тихона и епископа Илариона Верейского до Святейшего (будущего) Патриарха Сергия. Митрополит Антоний Храповицкий был тоже не против, т.к. он, вместе с патриархом К.польским Мелетием Метаксакисом (изобретателем календарной реформы) участвовал в 1924 году в возведении на патриаршество Мирона Кристи, который в обмен на введение в Румынской церкви нового стиля получил для Румынии учреждение патриархата. таким образом, основатель РПЦЗ также поучаствовал лично в оформлении новокалендарной схизмы (в отношении Румынии его участие было прямым и демонстративным, а в других отношениях -- более косвенным, но тоже многообразным).

3. доведение до всеобщего сведения фактического положения дел в РПЦ МП, где давно уже существуют новокалендарные приходы (еще в советское время они были, напр., в Эстонии). а в новостильном К.польском патриархате -- старокалендарные. а в Американской митрополии (ОСА) -- приходы вообще сами себе выбирают, по какому стилю им служить.

4. и после такой по содержанию пропагандистской кампании -- маленький практический шаг: разрешить приходам самим себе выбирать, по какому стилю им служить (по согласованию с епархиальным архиереем).

это позволит почти сразу перевести на новый стиль многие городские приходы. и это будет шарниром, на котором дальше все повернется.

сторонникам введения нового стиля нужно сосредоточиться не на глобальных (и потому неосуществимых за один ход) требованиях, а на установлении права выбора календаря для отдельных приходов.

можно быть уверенным, что в результате такой меры "в раскол" не уйдет НИКТО. дальше будет автоматически получаться, что значение новостильных приходов перевешивает, и тогда уже можно переводить на новый стиль ХХС. все остальное предоставить свободному развитию.

Comments

[euroan.livejournal.com]

Нет-нет, я не советов прошу (что мне с ними делать-то?), я просил пояснить ваш собственный опубликованный план в связи с тем, что в нём как мне показалось не учтена та реальность о которой я вам и писал. Представлюсь я вам тогда, когда мне будет что вам предложить и сделаю это приватно, если ваш E-mail в информации валидный. Вы свободно можете считать меня непрофессионалом в данном случае, для меня это не имеет значения. И разумеется, что вы всегда свободны не отвечать.

[hgr.livejournal.com]

могу пояснить только общими словами: эта реальность там учтена.
но как именно -- это вопрос профессиональной технической работы. (если бы я сразу понял, о какой части прихожан Вы спрашивали, то я бы отослал Вас к п.4 моего плана; для профессионала достаточно).

[euroan.livejournal.com]

последняя реплика: там (в п.4) не сказано о том, что будет происходить когда они к вам массово пойдут, после поворота на шарнире. Московская Патриархия сразу или не сразу но оторвёт свой календарь от их космоса и будет жить в отрыве, а они уже написал что. Только не говорите, что вы от них отобьётесь, они просто вас возьмут и будут использовать. И с тем что вы им будете разъяснять они будут соглашаться, лишь бы только у вас всё было 'правильно'.

[hgr.livejournal.com]

мне трудно поддерживать беседу, не зная Вашего бэкграунда.
Вы задаете вопросы о технологии, но не знаете простых вещей.
мой план -- это подстановка некоторых значений в известные функции, а Вы рассуждаете о природе самих функций, которые, выходит, Вам не известны.

[euroan.livejournal.com]

Это вы не знаете простых вещей, в частности того, что в этом году старостильники праздновали Рождество по новому стилю. Отсюда ваша близорукость в представлениях о функциях. Но раз вам трудно, я обсуждение за сим прекращаю. Bye!