О чем шумим? ч. 4 и последняя

[hgr]

Психологические причины разделений

обсуждаются проблемы и пути их решения, но не надо искать в этой же статье обсуждения конкретных действий, возможных на этих путях.

Comments

[benev.livejournal.com]

и все же вне обсуждение конкретных путей решения все это несколько "абстрактно". К примеру, в Питере есть несколько приходов ИПЦ разной юрисдикции. Лидеров этих приходов мы знаем. К имеющимся фактически присоединяются в ближайшее время приходы РПЦЗ (Л), которые (по бОльшей части) не пойдут путем о. Димитрия Каплуна - скорее всего. Всего т.о. приходов ИПЦ в Питере наберется м.б. ок. 10. Вполне достаточно для создания епархии, если они объединятся. Фокус в том, однако, что немедленно (даже если бы такое желание объединения возникло) встанет вопрос: 1. о лидере (=главе епархии), 2. о путях его хиротонии, 3. о системе управления. Даже если второй отбросить (на время), то и первого достаточно, чтоб увидеть, что дело сурьезное. Объяснять не нужно. Первейшим вопрсом является не вопрос о собственности и даже не психология и догматика, а вопрос о власти и авторитете. Или же должны быть выработаны такие мехаизмы "соборности", которые бы вопрос о власти и опасение, что кто-то будет что-то навязывать другим, рассеивали. Ведь все практически люди, которые сейчас являются лидерами соответствующих ИПЦ-приходов в том же Питере, когда-то так или иначе были вместе (если не все со всеми, то хотя бы большинство), а потом они разошлись. И этот процесс был весьма болезненным. Чтобы эти силы распада былой близости-общности преодолеть нужен мощный толчок или стимул. Точнее, осознанная внутренняя необходимость, что вместе лучше, чем поотдельности. Не абстрактно ИПЦ 1 с ИПЦ 2 и ИПЦ 3, а питерскому приходу А. (с его настоятелем) с питерским же приходом Б. и приходом В. и их настоятелями. Не в смысле "вместе служить" даже, а в смысле сознавать себя и быть в одной Церкви и в одной епархии.

[hgr.livejournal.com]

поверьте, что всё это проблемы решаемые и очень далекие от того, чтобы быть самыми сложными. главное, чтобы действовать систематически, в правильной обстановке и правильным образом.

[benev.livejournal.com]

я тоже думаю, что они решаемые. как и то, что время начАть их решать уже пришло.

[hgr.livejournal.com]

и уже начали )))

[benev.livejournal.com]

хорошо, коли так.

[nectarius.livejournal.com]

И с кого ж начали?

[hgr.livejournal.com]

в таких делах каждый должен думать, что начали с него! )))

[hgr.livejournal.com]

заодно замечу:

вопрос о собственности решить проще всего: что кому принадлежит, то у того и остается.

[yurvor.livejournal.com]

Какая у Вас статья славная - так и хочется её на цитаты раздёргать! Даже и если не касаться Церкви - всё так элегантно! А как Вы развели "реальное" со "многим" - вообще блеск!

Непонятно только, откуда взялось, что ИПЦ - это армия. Вернее, понятно, откуда, непонятно, зачем это. "Большевики должны были нас научить, что Церковь не имеет права переставать быть армией." В каком это смысле? С кем воевать-то?