из подзамочного
Oct. 3rd, 2006 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrхочется выступить с предложением создать в обществе специальную структуру, которая бы препятствовала обращению нерелигиозных людей в религию, а переключала бы их энергию на что-то другое.
думаю, что это отразилось бы очень положительно на соц. проблемах в обществе: меньше брошенных детей, инвалидностей по псих. заболеваниям и т.д..
религиозность - это когда понимаешь, что такой какой ты есть, ты животное, и перестать быть этим животным ты готов любой ценой, а не всякое распускание соплей о смысле жизни, духе и поисках себя.
т.е. можно выдавать людям тест из 3-5 вопросов (как сейчас принято). и будет очень быстро понятно, нужна ему религия или что-то совсем другое.
я действительно думаю, что за честность Бог простит если не все что угодно, то очень многое.
и даже с т.зр. жизни вечной многим людям лучше жить параллельно религии и просто быть хорошими людьми, чем играть в духовную жизнь.
автор в одной из ИПЦ.
думаю, что это отразилось бы очень положительно на соц. проблемах в обществе: меньше брошенных детей, инвалидностей по псих. заболеваниям и т.д..
религиозность - это когда понимаешь, что такой какой ты есть, ты животное, и перестать быть этим животным ты готов любой ценой, а не всякое распускание соплей о смысле жизни, духе и поисках себя.
т.е. можно выдавать людям тест из 3-5 вопросов (как сейчас принято). и будет очень быстро понятно, нужна ему религия или что-то совсем другое.
я действительно думаю, что за честность Бог простит если не все что угодно, то очень многое.
и даже с т.зр. жизни вечной многим людям лучше жить параллельно религии и просто быть хорошими людьми, чем играть в духовную жизнь.
автор в одной из ИПЦ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-03 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 08:39 pm (UTC)такой какой ты есть, ты животное
Date: 2006-10-03 07:07 pm (UTC)Re: такой какой ты есть, ты животное
Date: 2006-10-03 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 08:52 am (UTC)что это - отвращение? странно было бы...
Тогда что?
Понимание, что ты задуман не как животное?..
И каковы в таком случае атрибутивные признаки животного - (от коих и стремятся избавиться живущие религиозно)?
no subject
Date: 2006-10-05 08:56 am (UTC)для тех, кто задуман иначе, это отвратительно.
no subject
Date: 2006-10-06 02:07 pm (UTC)Или все же "просто хорошие люди" тоже "задуманы иначе", и речь идет ТОЛЬКО об овладении процедурой отделения мух от котлет у себя в голове?
no subject
Date: 2006-10-06 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 07:52 pm (UTC)http://geshefter.livejournal.com/288052.html
no subject
Date: 2006-10-03 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 08:18 pm (UTC)Интересный вопрос
Date: 2006-10-03 07:56 pm (UTC)Ну, вот перестал ты быть животным - и что дальше?
---
Я в общем и целом согласен насчёт животных, но вот не понятно, в обратную сторону это действует? В том смысле, что если "готов любой ценой", то это обязательно должна быть религия?
Re: Интересный вопрос
Date: 2006-10-03 07:58 pm (UTC)другое дело, что можно еще стать, условно говоря, бесом.
Re: Интересный вопрос
Date: 2006-10-03 08:19 pm (UTC)Кроме этого выбора - бес или не бес - всё остальное вроде как может быть вполне естественно-материалистическим... С объявлением всех человеческих закидонов естественно-психическими, а всего неизвестного/невоспроизводимого - как исследовательской задачей на будущее.
Впрочем, возможно, я не совсем так понимаю Ваши слова - нет ли у Вас в загашниках объяснения Вашего понимания, что есть религия (а что нет)?
Такое можно сказать "заигравшимся" друзьям...
Date: 2006-10-03 07:59 pm (UTC)Re: Такое можно сказать "заигравшимся" друзьям...
Date: 2006-10-03 09:51 pm (UTC)т.е. плохо только нерелигиозное под видом религии.
no subject
Date: 2006-10-03 08:30 pm (UTC)Только как же с ними быть, с болезными?
Куда ж они с мытарств-то?
no subject
Date: 2006-10-03 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 08:55 pm (UTC)...Я живу, но теперь окружают меня
Звери, волчих не знавшие кличей, -
Это псы, отдаленная наша родня,
Мы их раньше считали добычей...
no subject
Date: 2006-10-03 09:23 pm (UTC)Не только религиозность. Самоубийство еще. Только не импульсивное, а такое - принципиальное. Как у Кирилова.
no subject
Date: 2006-10-03 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-04 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-04 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-04 06:18 am (UTC)в этом и проблема. "Всяк человек ложь". Кто, заглянув в глубины своей души, посмеет сказать, что он честен? Только лжец или тот, кто в прелести.
no subject
Date: 2006-10-04 08:02 am (UTC)а то бурное обсуждение несформулированных вопросов смотрицца как-то странно.
По-честному
Date: 2006-10-04 12:07 pm (UTC)Это чтобы уж действительно по-честному. :-)
отсев глупых и пламенных неофитов
Date: 2006-10-04 12:12 pm (UTC)Не в один миг ведь человеку приходит понимание, зачем он вообще верует, а на священниках помоему и лежит задача помогать "глупым" людям понять, what is вера.
Re: отсев глупых и пламенных неофитов
Date: 2006-10-04 12:15 pm (UTC)??
Date: 2006-10-04 12:32 pm (UTC)Есть варианты:
1) о структуре,
2) о странности автора, родившего эту идею,
3) о целесообразности нахождения легких решений, там где легких решений не бывает,
4) о создании религии для себя (тех, кто проходит по тестовому шаблону)
5) о попытках интеллектом оценивать то, что интеллектом не оценивается - духовное,
...
А я вот понял о чем постинг
Date: 2006-10-04 07:10 pm (UTC)1) Если бы вы знали, что завтра умрете, сожалели бы вы что не проживете еще 5-10-20 лет?
2) Есть ли у вас "шкала ценности", по которой вы меряете жизнь, думаете ли вы что в ней что - то есть ценное?
3) Думаете ли вы что у вас есть "я" которое нужно развивать, делать его более духовным?
Если испытуемый ответит хоть одно "да" - то он не прошел тест.
Правда есть следующие три вопроса, которые уже говорят не о том, нужно ли этому человеку религия или нет, а
о том, насколько он в ней состоялся.
Звучат они абсолютно также, но оценка результата противоположная.
При этом:
1) Для христианина - ответы должны совпадать полностью с первыми тремя ответами "в этом мире".
2) Для мусульманина - в зависимости от обстоятельств
3) Для буддиста - быть всегда противоположными, при этом оставаясь непротиворечивыми с первыми тремя ответами.
no subject
Date: 2006-10-05 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-16 11:25 am (UTC)- методология Г.В. Плеханова:
www.psi-test.ru/para/religioznost.html