про базовый психологический дефект ИПХ
May. 17th, 2006 07:32 pmиз подзамочного, поэтому без ссылок. пишет "чадо муттер-кирхи":
Альтернативное сознание отличается тем, что человек ищет чистоты, но не хочет сам ее наводить. То есть я у вас тут на чистеньком полежу и пойду дальше. Религиозный туризм, одним словом. С ними то как раз все ясно.
не могу не согласиться. это самая главная проблема многих "ревнителей" в ИПЦ. когда я встречаю такой настрой, то я всегда для себя делаю вывод о том, что с таким человеком нельзя вести никаких совместных дел.
если ты не хочешь сам заниматься наведением чистоты у себя, то никакая самая чистая юрисдикция тебе не поможет, т.к. ты все равно окажешься в дерьме, причем, собственного производства.
именно поэтому у меня всегда вызывали некоторое недоумение некоторые специфические возражения против РПАЦ.
ИПЦ выгодно отличаются от "мирового православия" только одним: там проблема наведения чистоты является принципиально решаемой, т.к. в ИПЦ есть хотя бы догматика.
непорядки в догматике -- это похоже не на грязь в помещении, а на поражение территории боевыми ОВ. тут уже нужно применять не обычную уборку, а специальные средства химической защиты, которых у частных людей обычно просто не бывает.
Альтернативное сознание отличается тем, что человек ищет чистоты, но не хочет сам ее наводить. То есть я у вас тут на чистеньком полежу и пойду дальше. Религиозный туризм, одним словом. С ними то как раз все ясно.
не могу не согласиться. это самая главная проблема многих "ревнителей" в ИПЦ. когда я встречаю такой настрой, то я всегда для себя делаю вывод о том, что с таким человеком нельзя вести никаких совместных дел.
если ты не хочешь сам заниматься наведением чистоты у себя, то никакая самая чистая юрисдикция тебе не поможет, т.к. ты все равно окажешься в дерьме, причем, собственного производства.
именно поэтому у меня всегда вызывали некоторое недоумение некоторые специфические возражения против РПАЦ.
ИПЦ выгодно отличаются от "мирового православия" только одним: там проблема наведения чистоты является принципиально решаемой, т.к. в ИПЦ есть хотя бы догматика.
непорядки в догматике -- это похоже не на грязь в помещении, а на поражение территории боевыми ОВ. тут уже нужно применять не обычную уборку, а специальные средства химической защиты, которых у частных людей обычно просто не бывает.
Re: гладко было на бумаге
Date: 2006-05-17 05:44 pm (UTC)что-то я не видела, чтоб неофиты в ИПЦ приходили. в основном туда приходят из экуменических юрисдикций, в результате серьезных размышлений, неофиты составляют незначительный процесс.
обычно среди пришедших из других юрисдикций уже находится большой процент сломанных "психов", именно т.н. религиозных туристов.
Re: гладко было на бумаге
Date: 2006-05-17 05:53 pm (UTC)Re: гладко было на бумаге
Date: 2006-05-17 05:56 pm (UTC)а пишет, наверное, от опытного воцерковившегося со стажем, которому все ясно и хорошо в МП?
Re: гладко было на бумаге
Date: 2006-05-17 06:18 pm (UTC)Re: гладко было на бумаге
Date: 2006-05-17 06:21 pm (UTC)я знаю годами "неофитствующих" в МП -- "серьезно рассуждают", но не действуют, а "воз и ныне там".
а действия без серьезных размышлений -- это и есть религиозный туризм.
так что если хотя бы Вы понимаете, что хотели сказать, то утештесь этим. звучит как бессмысленный набор слов.
Re: гладко было на бумаге
Date: 2006-05-17 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-17 06:08 pm (UTC)