попса в небеса

[hgr]

и, наконец, достигла неба: http://www.pravaya.ru/dailynews/7420
очень интересный репортаж. самое интересное -- как каждый рокер проявляет себя в своих репликах. знатоки шоу-бизнеса оценят))

попробуем представить себе, что в аналогичном случае могла бы сказать Янка. после этого сделаем выводы о том, кто с кем и о чем может договориться.

это всё опять на тему нашего последнего с о.Кураевым разговора о "тактике" (который имел место году в 95-96): тогда его суть можно было выразить вопросом, необходим или нет "крупный материально-административный ресурс" (реалии того разговора намеренно передавать не хочу, но "теория" там была такая).
сейчас я стал бы формулировать гораздо радикальнее: насколько такого рода ресурс пагубный -- совсем уже смертоносный или теоретически хотя бы не совсем?

если описывать нынешнюю церковную катастрофу в терминах культуры, то, я бы сказал, что светская культура встречается с церковной в ситуации ледового побоища -- и светское побеждает церковное в результате быстрого и брутального вооруженного столкновения. церковное идет на дно.

светское и церковное, если по-хорошему, не должны быть врагами и не должны сливаться, но должны быть друзьями-конкурентами. сейчас, однако, идет война, в которой церковное разбито (не "может быть" разбито, а именно уже давно разбито в пух и прах; церковное стало достоянием всяких дайверов и диггеров, которые загоняют через спекулянтов).

чтобы начать дружить-конкурировать со светским, церковное должно сначала отстоять свой суверенитет. рельеф культуры таков, что если пойти на светское с тяжелой техникой, то будет с церковным то же самое, что с советскими танками в горах Афгана. если хочешь победить, то выход тут только один: изобрести современное и высокоточное оружие нового поколения.

Comments

спасибо

[toshk.livejournal.com]

А почему тогда "ни при чём"? С местоимениями другое правило?

Re: спасибо

[kirrr.livejournal.com]

а где здесь местоимение?
Есть еще такие вещи, как "устоявшиеся выражения":-)

Re: спасибо

[toshk.livejournal.com]

вот и я думал, что "не при делах" - это устоявшееся выражение = "ни при чем"

статистика, конечно, раньше, чем правила, но после появления правил они становятся первичными (до появления новых правил)

Re: спасибо

[lxe]

"Не" - бинарное логическое отрицание. Можно быть при делах, можно быть не при делах (т.е. ни при каком из дел).
"Ни" - утверждение несуществования, т.е. пустоты множества. Существует ли хотя бы один православный мусульманин? Нет, не существует ни одного. А при чем (т.е. "при каком пункте повестки") тут ислам? Ни при чем (ни при одном из пунктов).

Re: спасибо

[toshk.livejournal.com]

Самое интересное, что я примерно так и рассуждал, только с той разницей, что мне кажется, что нельзя быть "при делах". "Не при делах" - это устоявшееся выражение, по смыслу = "ни при чем", т.е. говоря "не при делах" мы не имеем в виду каких-либо дел.

хотя, безусловно, правильнее было бы сначала зайти на gramota.ru и узнать точно, но на это обычно нет времени

Re: спасибо

[lxe]

Можно быть "при деле".

[toshk.livejournal.com]

да, верно

Re: спасибо

[asia-datnova.livejournal.com]

Вот такой он не простой, наш русский язык) потому что.

§ 72. Правописание ни
Местоимения и наречия с частицей-приставкой ни употребляются в предложениях с отрицательным сказуемым (при сказуемом имеется отрицание не), а местоимения и наречия с частицей-приставкой не употребляются в безличных (инфинитивных) предложениях с утвердительным сказуемым. Ср.: ни к кому не обращался – не к кому обратиться; ни за чем туда не ходил – незачем туда ходить; нигде не гулял – негде погулять. Отступления встречаются в отдельных выражениях: остаться ни с чем, остаться ни при чём, считать ни за что и др.

большое спасибо :)

[toshk.livejournal.com]

в т.ч. и за контраст

значит, всё-таки, исключение ... :) ... это меня и сбило с толку (хотя правильнее, конечно, было бы не рассуждать, а найти правило)

Re: большое спасибо :)

[lupandin.livejournal.com]

Сердце священника - сердце Христа.