попса в небеса
Apr. 17th, 2006 02:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrи, наконец, достигла неба: http://www.pravaya.ru/dailynews/7420
очень интересный репортаж. самое интересное -- как каждый рокер проявляет себя в своих репликах. знатоки шоу-бизнеса оценят))
попробуем представить себе, что в аналогичном случае могла бы сказать Янка. после этого сделаем выводы о том, кто с кем и о чем может договориться.
это всё опять на тему нашего последнего с о.Кураевым разговора о "тактике" (который имел место году в 95-96): тогда его суть можно было выразить вопросом, необходим или нет "крупный материально-административный ресурс" (реалии того разговора намеренно передавать не хочу, но "теория" там была такая).
сейчас я стал бы формулировать гораздо радикальнее: насколько такого рода ресурс пагубный -- совсем уже смертоносный или теоретически хотя бы не совсем?
если описывать нынешнюю церковную катастрофу в терминах культуры, то, я бы сказал, что светская культура встречается с церковной в ситуации ледового побоища -- и светское побеждает церковное в результате быстрого и брутального вооруженного столкновения. церковное идет на дно.
светское и церковное, если по-хорошему, не должны быть врагами и не должны сливаться, но должны быть друзьями-конкурентами. сейчас, однако, идет война, в которой церковное разбито (не "может быть" разбито, а именно уже давно разбито в пух и прах; церковное стало достоянием всяких дайверов и диггеров, которые загоняют через спекулянтов).
чтобы начать дружить-конкурировать со светским, церковное должно сначала отстоять свой суверенитет. рельеф культуры таков, что если пойти на светское с тяжелой техникой, то будет с церковным то же самое, что с советскими танками в горах Афгана. если хочешь победить, то выход тут только один: изобрести современное и высокоточное оружие нового поколения.
очень интересный репортаж. самое интересное -- как каждый рокер проявляет себя в своих репликах. знатоки шоу-бизнеса оценят))
попробуем представить себе, что в аналогичном случае могла бы сказать Янка. после этого сделаем выводы о том, кто с кем и о чем может договориться.
это всё опять на тему нашего последнего с о.Кураевым разговора о "тактике" (который имел место году в 95-96): тогда его суть можно было выразить вопросом, необходим или нет "крупный материально-административный ресурс" (реалии того разговора намеренно передавать не хочу, но "теория" там была такая).
сейчас я стал бы формулировать гораздо радикальнее: насколько такого рода ресурс пагубный -- совсем уже смертоносный или теоретически хотя бы не совсем?
если описывать нынешнюю церковную катастрофу в терминах культуры, то, я бы сказал, что светская культура встречается с церковной в ситуации ледового побоища -- и светское побеждает церковное в результате быстрого и брутального вооруженного столкновения. церковное идет на дно.
светское и церковное, если по-хорошему, не должны быть врагами и не должны сливаться, но должны быть друзьями-конкурентами. сейчас, однако, идет война, в которой церковное разбито (не "может быть" разбито, а именно уже давно разбито в пух и прах; церковное стало достоянием всяких дайверов и диггеров, которые загоняют через спекулянтов).
чтобы начать дружить-конкурировать со светским, церковное должно сначала отстоять свой суверенитет. рельеф культуры таков, что если пойти на светское с тяжелой техникой, то будет с церковным то же самое, что с советскими танками в горах Афгана. если хочешь победить, то выход тут только один: изобрести современное и высокоточное оружие нового поколения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-19 11:41 am (UTC)правила ищите сами или продолжайте так же писать, дело Ваше.
no subject
Date: 2006-04-20 05:10 am (UTC)"ни" не бывает, да ? :)
в общем или правило в студию или слив засчитан
no subject
Date: 2006-04-20 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 12:59 pm (UTC)мда. нет слов)))
"это именно тот случай, когда "ни" в принципе не бывает" -- именно так. у Вас же нет отрицаиельного перечисления в данном случае. а учеником Вы оказались способным. точно до архиерея дослужитесь.
no subject
Date: 2006-04-20 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:22 am (UTC)56.100 für "не при делах".
1.110 für "ни при делах".
так что 56:1 в пользу Додо, если, конечно, ты не по-албански писал:-)
С Великим Четвергом тебя!
no subject
Date: 2006-04-20 12:58 pm (UTC)Спасибо, и тебя!
Спасибо!
Date: 2006-04-20 01:16 pm (UTC)