наука и жизнь науки

[hgr]

Коллективная самооценка российских ученых значимо коррелирует не с эффективностью, а с неэффективностью: эта самооценка заметно повышена в гуманитарном секторе науки и в кластере неэффективных ученых.
и еще комментарий здесь.

там полно важного и интересного. via atorin.

данные про гуманитарные науки выглядят очень правдоподобно: 5% -- эффективных ученых, 3% -- "помощников эффективных ученых" (сюда входит и вся хорошо работающая научная молодежь), 75% -- неэффективных научных сотрудников, забивших на всё и опустившихся, 17% -- сотрудников, ставших неэффективными по причине того, что всерьез работают вне науки, денюшки зарабатывают.

в целом доля эффективных ученых дотягивает до 17% только за счет вклада негуманитарного сектора.

еще интересно: "В отличие от коллективной, индивидуальная самооценка коррелирует с эффективностью, а не с неэффективностью." это я заметил и недавно в жж, когда неожиданно много голосов раздалось в защиту совершенно убогой советской теоретической психологии, где даже Фрейда читали из-под полы... и то же самое с попытками представить, будто в СССР (в РФ, а не Армении-Грузии) сохранялись не ученые, а целые научные традиции, изучавшие Христ. Восток.

cela me fait penser... на темы политики.

Comments

[hgr.livejournal.com]

говорят, это написал лжеюзер balan.

мне приятно думать, что есть еще люди, которые думают в таких случаях на ФСБ, -- т.к. это дает надежду, что хотя бы когда-нибудь наша ФСБ дозреет до заказывания подобных исследований. но, боюсь, что пока что Вы слишком хорошо о ней думаете.

[lemon-sole.livejournal.com]

...но Вы же не считаете всех лжеюзеров праведниками?
...а что касается ФСБ - там тоже люди работают, жен-детей кормят - но показатели эффективности вряд ли выше, чем показанные в исследовании; к тому же масса аффилированных структур - "Центров", "Институтов" и прочих шарашек... так что поверить в то, что ФСБ желает России блага, могу, а в то, что там хотя бы знают, где эта самая Россия находится (если квартиру и дачу Россией не считать) - скорее нет...

[hgr.livejournal.com]

)))

в пост-советское время ФСБ очень сдулась. поначалу оно было и хорошо, а теперь реально не хватает -- именно "центров" и "шарашек". то, что делается для администрации президента, оказывается плохо интегрированным с ФСБ...

[lemon-sole.livejournal.com]

...а вот степень интеграции оценить не могу - объективных данных нет; казаться же всем разное может...
...всё-таки добавлю насчет обсуждаемой статьи (жаль, конечно, что я не распечатал ее вовремя, а с экрана читать не очень удобно - так что, возможно, я что-то упустил): даже при беглом прочтении видно, что это не публикация результатов исследования, а механическое включение этих результатов в заранее подготовленный (и не формальным автором статьи) текст, состоящий из общих мест (что, кстати, косвенно подтвердило обсуждение: ведь никаких достоверных данных о магических 7 процентах как не было, так и нет - это по большому счету отзвук советских баек про НИИ); смыслов у этого текста может быть много - от передела собственности до... ага, просто-напросто обоснования неизбежности воцарения Урус-баши (такой вот очередной ненавязчивый "вброс")... всерьез же заявлять о необходимости смещения всей академической элиты и заведения "картотек (!!! - это уж, согласитесь, чисто гебешная штучка) ученых-менеджеров" уважаемый лжеюзер, под чьей фамилией появилась данная статья, вряд ли стал бы... напоследок позволю себе всё-таки еще раз указать на пассаж о "нелюбви старых академиков к Путину" - ну никаким боком он в "исследование" не вписывается - случайно ведь остался, недосмотрели...
P.S. Извините за многословность коммента...

[hgr.livejournal.com]

относительно практического значения этого текста и факто его "слива" именно сейчас -- у всех примерно одинаковые подозрения, да.