наука и жизнь науки

[hgr]

Коллективная самооценка российских ученых значимо коррелирует не с эффективностью, а с неэффективностью: эта самооценка заметно повышена в гуманитарном секторе науки и в кластере неэффективных ученых.
и еще комментарий здесь.

там полно важного и интересного. via atorin.

данные про гуманитарные науки выглядят очень правдоподобно: 5% -- эффективных ученых, 3% -- "помощников эффективных ученых" (сюда входит и вся хорошо работающая научная молодежь), 75% -- неэффективных научных сотрудников, забивших на всё и опустившихся, 17% -- сотрудников, ставших неэффективными по причине того, что всерьез работают вне науки, денюшки зарабатывают.

в целом доля эффективных ученых дотягивает до 17% только за счет вклада негуманитарного сектора.

еще интересно: "В отличие от коллективной, индивидуальная самооценка коррелирует с эффективностью, а не с неэффективностью." это я заметил и недавно в жж, когда неожиданно много голосов раздалось в защиту совершенно убогой советской теоретической психологии, где даже Фрейда читали из-под полы... и то же самое с попытками представить, будто в СССР (в РФ, а не Армении-Грузии) сохранялись не ученые, а целые научные традиции, изучавшие Христ. Восток.

cela me fait penser... на темы политики.

Comments

[popn.livejournal.com]

http://www.polit.ru/science забито писаниями реформаторами из бывших политэкономов. Ничему кроме повышения готовности к отъезду это все не способствует.

[hgr.livejournal.com]

все-таки здесь же не только соц. заказ, но и социологические исследование (в бэкграунде).

если сейчас сделан слив такой информации, то, значит, кто-то делает ставку на развитие каких-то "стихийных" процессов. т.е. одними только аппаратными способами (как планировалось год назад, когда был написан этот доклад) обойтись не смогли.

т.е. возможна маленькая революция.

у меня такое впечатление, что за прошедший год реформа РАН забуксовала и кто-то из заказчиков этого дела наверху решил запустить некоторые процессы, чтобы РАН сама себя высекла реформировала. по-моему, в них можно принять посильное участие и не спешить отъезжать...

[popn.livejournal.com]

РАН банкротят, как, скажем, вертолетный завод. Сначала -- делайте что хотите, вертолеты не нужны. Перешли на эмалированную посуду. После --ага, вы занимаетесь фигней и даже не можете даже сделать толком современный вертолет --продать! РАН в прошлом году отбился, в т.ч. поскольку нашлись влиятельные жулики, которым РАН полезен -- приватизировавшие с помощью РАН права на все старые советские и новые научные издания, а это большие деньги на переводах.
Чего там внутри варится не знает толком даже начальник отделения математики Президиума РАН, живущий в соседнем с нашим кабинете.

[hgr.livejournal.com]

похоже на то, коль скоро там (в документе) идея дать РАН "внешнего управляющего". но прошел год -- а внешнего управляющего не только не дали, но и спустили в массы саму идею (верный признак, что административный путь застопорился). т.е. теперь это страшилка, для воздействия чисто психологического.

[popn.livejournal.com]

Я узнаю чем кончился торг. В начале года, говорят, нам платили пол-получки (я не слежу) требуя подписать некое "приложение No 2", лишающее РАН собственности. В общем идут нормальные разборки с утюгом и паяльником. Это все вызвало уже волну отъездов последних энтузиастов. Да и я решил что больше не отказываюсь -- возраст, и хочется все-таки быть уверенным в том что не придется билетики продавать в автобусе. Через год мне будет нечто вроде кафедры в Англии -- я не отказался -- год еще поглядим, подумаем. Очень, очень не хочется, конечно.

[hgr.livejournal.com]

да, я тебя понимаю.
может оказаться, что и из Англии можно воздействовать на ситуацию здесь: семинары, публикации, ученики (которые при случае могут вернуться...).