пятое измерение
Feb. 11th, 2006 09:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrпро Оскара Клейна
сегодня прочитал еще такую статью: Abraham Pais, Glimpses of Oscar Klein as scientist and thinker // U. Lindström (ed.), Proc. of the Symposium The Oskar Klein Centenary. 19-21 September 1994. Stockholm, Sweden (Singapore--New Jersey-L.-Hong Kong, 1995) 1-21.
это статья почти вся по материалам Архива Нильса Бора в Копенгагене. в частности, там хранятся сделанные в 1962-63 гг. записи интервью Оскара Клейна, взятые Томасом Куном (тем самым, давно -- лет 30 уже -- покойным) и еще кем-то. они безумно интересные, но просачиваются в печать только по крупицам, и для меня это совершенно непостижимо.
там про историю "пространства Калуцы-Клейна" такая интересная подробность: второе полугодие 1926 -- всеобщая эйфория, почти всем кажется, что Клейн, наконец-то, объяснил мир, объединив электромагнитное поле с гравитационным на правах пятого измерения пространства Минковского; в отличие от Калуцы, которому идея пятого измерения пришла раньше, Клейн придумал, чтобы пятое измерение было микроскопическим -- "свернутым". тогда же пишется статья, которая выйдет в сентябре 1927.
но вот уже около Пасхи 1927, т.е. еще до выхода знаменитой статьи, Клейн и Паули, который тогда приехал в Копенгаген, распили бутылку вина о упокоении пятого измерения.
т.е. Клейн осознал какие-то трудности своей идеи и решил от нее отказаться. однако, потом он все равно возвращался к каким-то ее элементам, которые "портили" (как говорят историки науки) его работы на совсем уже другие темы 1930-х гг., и, кажется, в душе так и сохранял эту интуицию.
до появления суперструн Клейн, кажется, не дожил (по-моему, неизвестно, чтобы он как-то реагировал на первые работы, появлявшиеся после 1968; в последние годы перед смертью в 1979 он уже работать не мог).
но что прекрасно -- чувствовал человек силу идеи о многомерности пространства, несмотря на измену ей в этом эпизоде с Паули. (Паули вообще ему писал, что его главный талант -- это учить народы, т.е. преподавать, а отнюдь не открывать новые законы природы. так что действовал на него опускающе).
но, взирая на древние и серьезные (а не византийские) космологические теории, -- т.е. на космологию еврейской апокалиптики (особенно 1 Еноха) и Вавилона, -- ты видишь, что она основана именно на идее многомерности пространства. путешествуя (пространственно как бы) по небу, Енох на своей колеснице путешествует по земному времени и видит, откуда оно берется.
как теперь известно, 1 Енох воспроизводит космологию трактата MUL.APIN, о котором есть теперь специальный сайт (с полным англ. пер.). но идея многомерности пространства еще старше, т.к. она была и в более древней, чем MUL.APIN вавилонской апокалиптике и астрономии.
------
еще захотелось побольше почитать Abraham'a Pais'a (1918--2000) по истории науки. оказывается, он специально по истории написал еще две книжки:
# SUBTLE IS THE LORD: THE SCIENCE AND LIFE OF ALBERT EINSTEIN, Oxford (Oxfordshire); Oxford University Press,1982 (вроде, интересная, т.е. на фоне всяких нетривиальностей, а не обычная занудная биография Э.).
# NIELS BOHR'S TIMES: IN PHYSICS, PHILOSOPHY AND POLITY, Oxford; Clarendon Press; Oxford University Press,1991
сегодня прочитал еще такую статью: Abraham Pais, Glimpses of Oscar Klein as scientist and thinker // U. Lindström (ed.), Proc. of the Symposium The Oskar Klein Centenary. 19-21 September 1994. Stockholm, Sweden (Singapore--New Jersey-L.-Hong Kong, 1995) 1-21.
это статья почти вся по материалам Архива Нильса Бора в Копенгагене. в частности, там хранятся сделанные в 1962-63 гг. записи интервью Оскара Клейна, взятые Томасом Куном (тем самым, давно -- лет 30 уже -- покойным) и еще кем-то. они безумно интересные, но просачиваются в печать только по крупицам, и для меня это совершенно непостижимо.
там про историю "пространства Калуцы-Клейна" такая интересная подробность: второе полугодие 1926 -- всеобщая эйфория, почти всем кажется, что Клейн, наконец-то, объяснил мир, объединив электромагнитное поле с гравитационным на правах пятого измерения пространства Минковского; в отличие от Калуцы, которому идея пятого измерения пришла раньше, Клейн придумал, чтобы пятое измерение было микроскопическим -- "свернутым". тогда же пишется статья, которая выйдет в сентябре 1927.
но вот уже около Пасхи 1927, т.е. еще до выхода знаменитой статьи, Клейн и Паули, который тогда приехал в Копенгаген, распили бутылку вина о упокоении пятого измерения.
т.е. Клейн осознал какие-то трудности своей идеи и решил от нее отказаться. однако, потом он все равно возвращался к каким-то ее элементам, которые "портили" (как говорят историки науки) его работы на совсем уже другие темы 1930-х гг., и, кажется, в душе так и сохранял эту интуицию.
до появления суперструн Клейн, кажется, не дожил (по-моему, неизвестно, чтобы он как-то реагировал на первые работы, появлявшиеся после 1968; в последние годы перед смертью в 1979 он уже работать не мог).
но что прекрасно -- чувствовал человек силу идеи о многомерности пространства, несмотря на измену ей в этом эпизоде с Паули. (Паули вообще ему писал, что его главный талант -- это учить народы, т.е. преподавать, а отнюдь не открывать новые законы природы. так что действовал на него опускающе).
но, взирая на древние и серьезные (а не византийские) космологические теории, -- т.е. на космологию еврейской апокалиптики (особенно 1 Еноха) и Вавилона, -- ты видишь, что она основана именно на идее многомерности пространства. путешествуя (пространственно как бы) по небу, Енох на своей колеснице путешествует по земному времени и видит, откуда оно берется.
как теперь известно, 1 Енох воспроизводит космологию трактата MUL.APIN, о котором есть теперь специальный сайт (с полным англ. пер.). но идея многомерности пространства еще старше, т.к. она была и в более древней, чем MUL.APIN вавилонской апокалиптике и астрономии.
------
еще захотелось побольше почитать Abraham'a Pais'a (1918--2000) по истории науки. оказывается, он специально по истории написал еще две книжки:
# SUBTLE IS THE LORD: THE SCIENCE AND LIFE OF ALBERT EINSTEIN, Oxford (Oxfordshire); Oxford University Press,1982 (вроде, интересная, т.е. на фоне всяких нетривиальностей, а не обычная занудная биография Э.).
# NIELS BOHR'S TIMES: IN PHYSICS, PHILOSOPHY AND POLITY, Oxford; Clarendon Press; Oxford University Press,1991
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-11 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-11 07:52 pm (UTC)сейчас у меня еще должно пройти самые последние корректуры предыдущей книги, "Византийская философия".
no subject
Date: 2006-02-11 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-11 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-11 08:56 pm (UTC)____
Эт хорошо.
no subject
Date: 2006-02-11 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-11 09:58 pm (UTC)эту книжку мне почти год разыскивали по МБА и вот только что разыскали.
теперь должен оставаться мф в РНБ.