Господи помилуй, это называется.
совсем обыскался греч. эквивалента Притч. 22:7 МТ = Tgg = Пешитта.
наконец, понял, что этот -- именно этот и только один -- стих из LXX по-тихому исключен. там просто сдвинулась нумерация (в критич. издании восстановленная).
там стих, который традиционно (и в арамейских переводах это однозначно) понимается как "наставь юношу на путь его", а в эзотерических традициях -- "Енох юноша..."
про Септуагинту тут, таким образом, следует сказать "тенденция, однако"...
а вообще-то -- это я пишу потихоньку рецензию на книгу
aorlov.
тема про "юношу" в его книге -- одна из самых интересных. между прочим, в ней, как я думаю, бэкграунд к евангельскому эпизоду в Лк, когда Иисус в возрасте 12 лет остался при Храме, отстав от родителей. здесь не просто подражание некоторым пророкам, которые сами были образами Мессии (Енох, Варух, Даниил), но и совершенно конкретная самоидентификация Иисуса-Мессии (Христа), нового Моисея-законодавца, с новым Моисеем прошлого -- тоже Иисусом Навином: см. загадочный стих Исх. 33:11.
АПДЕЙТ и вот еще что: никогда я не любил этой иудейской мистики "небесных дворцов", поэтому и не изучал ее толком, а только читал для свЕдения. а теперь вот стал задумываться... куда еще ее применить: к происхождению ислама. там уже понятно, что основа (помимо языческого субстрата и христианских наслоений) -- какая-то храмовая и апокалиптическая иудейская традиция (в частности, ранняя форма святилища в Мекке, когда его уже переделали для ислама, -- контаминация скинии и храма Иезекииля), но вот похоже, что там было что-то от "прото-хехалот". вот, например, сцена дарования Корана: архангел Гавриил разрастается, занимая всё небо... чем тебе не shi`ur qomah? может, Андрей, ты кого-нить из твоих румынов засадишь за просеивание раннеисламских источников? (их очень мало, и арабского достаточно -- для этих целей -- рудиментарного). это реальный путь исследования, а натаскать арабиста-исламоведа на всякую иудейскую и иудео-христианскую мистику -- это как-то совсем нереально, по-моему.
совсем обыскался греч. эквивалента Притч. 22:7 МТ = Tgg = Пешитта.
наконец, понял, что этот -- именно этот и только один -- стих из LXX по-тихому исключен. там просто сдвинулась нумерация (в критич. издании восстановленная).
там стих, который традиционно (и в арамейских переводах это однозначно) понимается как "наставь юношу на путь его", а в эзотерических традициях -- "Енох юноша..."
про Септуагинту тут, таким образом, следует сказать "тенденция, однако"...
а вообще-то -- это я пишу потихоньку рецензию на книгу
тема про "юношу" в его книге -- одна из самых интересных. между прочим, в ней, как я думаю, бэкграунд к евангельскому эпизоду в Лк, когда Иисус в возрасте 12 лет остался при Храме, отстав от родителей. здесь не просто подражание некоторым пророкам, которые сами были образами Мессии (Енох, Варух, Даниил), но и совершенно конкретная самоидентификация Иисуса-Мессии (Христа), нового Моисея-законодавца, с новым Моисеем прошлого -- тоже Иисусом Навином: см. загадочный стих Исх. 33:11.
АПДЕЙТ и вот еще что: никогда я не любил этой иудейской мистики "небесных дворцов", поэтому и не изучал ее толком, а только читал для свЕдения. а теперь вот стал задумываться... куда еще ее применить: к происхождению ислама. там уже понятно, что основа (помимо языческого субстрата и христианских наслоений) -- какая-то храмовая и апокалиптическая иудейская традиция (в частности, ранняя форма святилища в Мекке, когда его уже переделали для ислама, -- контаминация скинии и храма Иезекииля), но вот похоже, что там было что-то от "прото-хехалот". вот, например, сцена дарования Корана: архангел Гавриил разрастается, занимая всё небо... чем тебе не shi`ur qomah? может, Андрей, ты кого-нить из твоих румынов засадишь за просеивание раннеисламских источников? (их очень мало, и арабского достаточно -- для этих целей -- рудиментарного). это реальный путь исследования, а натаскать арабиста-исламоведа на всякую иудейскую и иудео-христианскую мистику -- это как-то совсем нереально, по-моему.
no subject
Date: 2006-01-27 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 10:14 pm (UTC)shi`ur qomah - что такое? не στεγη κοινη?
no subject
Date: 2006-01-28 08:06 pm (UTC)From Andrei Orlov
Date: 2006-01-29 04:42 am (UTC)В евангелиях наар/неанискос тоже появляется в нескольких загадочных местах - юноша в Марковом евангелие.....
Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-29 08:58 am (UTC)а первыми были Jaubert, Daniélou, Carmignac, Bauckham, Beckwith. и теперь для меня еще очень значим Nodet.
Андрей, я тут еще проехал дальше: "прометайя" я нашел в словаре Ястрова, заподозрив, что форма арамейская. это προτομή (с метатезой м и Т, которая зафиксирована для формы мн. числа у Ястрова) в значении императорского бюста как предмета божественных почестей в римской армии или, в более широком смысле (уже в арамейском), как просто бога какого-то народа (идола). смысл во 2 Ен --- "властелин мира, προτομἠ непосредственно Бога" (ср. у тебя полкниги про божественный Лик). дальше начинает работать твоя этимология, возводящая к этому делу "метатрон".
книгу я еще чуть-чуть не дочитал, но сейчас уже ясно, что у меня будет только одно возражение -- против твоих обеих этимологий, восходящих к μετριτης или к παραμυθία.
в связи с этим: нет ли у тебя дигитализированного слав. текста 2 Ен ? если есть, то не мог бы ты прислать? (а если нет, то не парься).
Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 04:34 am (UTC)Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 11:04 am (UTC)я напишу в рец., а текст славянский ты не мог бы мне выслать в архиве почтой? а то рец. я пишу уже на этой неделе, а не на следующей. впрочем, у меня дома есть Мерило Праведное, где как раз есть нужный пассаж. но все же хотелось бы больше.
насчет этимологии: у теперь уверен, что это слово не славянское, не греч., не еврейское, а арамейское -- хотя и греческого происхождения и обозначающее римский предмет культа )))
From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 06:37 pm (UTC)Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 08:57 pm (UTC)а ты не можешь в сети вывесить, хотя бы ненадолго?
Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-31 12:27 am (UTC)Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-31 06:21 am (UTC)но попробуй все же хотя бы на недельку. спасибо!
а диск как-нить всё же пришли, если можно... в опщем, спасибо паки.
Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 04:39 am (UTC)http://www.josephus.yorku.ca/pdf/nodet2000.pdf
Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 11:05 am (UTC)сейчас всё надо будет заново перечитывать.
Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 07:32 am (UTC)Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 11:07 am (UTC)Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 07:35 am (UTC)Re: From Andrei Orlov
Date: 2006-01-30 11:02 am (UTC)императорские бюсты в римской армии
Date: 2006-01-30 12:21 pm (UTC)http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2004/2004-06-27.html (здесь рец. на нее).
заметь, эти бюсты назывались в армии imagines.
ср. "подобие лица" Божия в 2 Ен.
Re: императорские бюсты в римской армии
Date: 2006-01-30 06:17 pm (UTC)Re: императорские бюсты в римской армии
Date: 2006-01-30 08:54 pm (UTC)что связан с 2 Ен. -- это похоже.