hgr: (Default)
[personal profile] hgr
мысль, которую я забыл написать в 1 серии этих заметок.

Почему психиатрия -- это хорошо, а психология -- плохо?

потому что, если нам нужно изучать структуру личности, то предмет нашего изучения -- анатомия.
раньше анатомию изучали без вскрытия трупов, и было это "таки плохо".
психиатрия имеет для теории личности значение анатомического театра.

доктор сказал "в морг" -- значит, в морг!
From: [identity profile] vladmoss.livejournal.com
В Великобритании психологи всех видов, включая клинические, считают (или считали в и 1960-ие и 1970-ие годы, когда я был студентом психологии), что психиатрия - лже-наука, не достойна внимания "настоящих", эмпирических ученых. И что психиарическая "анатомия души" - выдумка (и "душа" тоже).
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это всякие Айзенки (http://www.ship.edu/~cgboeree/eysenckesp.html).
достойные люди, сделавшие немало в своей области. но пройти курс терапии у Melanie Klein им бы очень помогло.
т.е. я хочу сказать, что антипсихиатрия этих психологов объяснялась теми механизмами защиты, которые особенно успешно изучала в той же Англии Мелания Кляйн, а еще раньше -- Фрейд.
From: [identity profile] vladmoss.livejournal.com
Айзенк имел своих оппонентов, даже среди своих бывших студентов. Например, Don Bannister, романист и клинический психолог, под руководством которого я защитил свою докторскую диссертацию. Он считал себя учеником американца George Kelly ("The Psychology of Personal Constructs", 1955), который проповедывал более индивидуальный, "идиографический" подход к теории личности, но не менее научный и анти-психиатрический.
From: [identity profile] volokhonsky.livejournal.com
Завидую. Это я по поводу Баннистера. В четверг иду проводить занятие со студентами по выявлению конструктов...
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
конечно, имел. это ведь было огромное движение, и как раз пик его пришелся на 60-е гг.
тогда, кстати, и "антипсихиатрия" Лэйнга процвела.
но -- tempi passati.
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
вот еще заметьте: я же не говорю, что эмпирическая психология всякая -- это вообще плохо. а вот Айзенк и Ко. отрицают психоанализ и Ко. на корню, что не есть здраво.

но их эмпиризм так же мало подходит для конструирования теории личности (а не просто для выяснения *механизмов* ее деятельности), как и положения психиатров-клиницистов о том, что всё можно объяснить одной химией.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios