ой! ("православная психология" им.Т.Д. Лысенко)

[hgr]

а это ведь, вообще-то, ахтунг:
Как я стала православным психологом
via

тетенька закончила психфак МГУ и работает с народом -- "в антикризисном подразделении в одном из психологических центров Москвы".

а вот что она пишет:

Рассказывая о сыне, она вдруг вспомнила, что накануне его свадьбы ездила на электричке куда-то в Подмосковье к цыганке-гадалке, чтобы узнать у нее, счастлив ли он будет с женой? Сказав это, она задумалась и заметила, что, по-видимому, с этого момента сын стал меняться.
Она вдруг поняла, что хотя сын давно вырос, но связь, в том числе духовная, между матерью и сыном очень сильная, недаром говорится: “молитва матери - со дна моря достает!”. Но, к сожалению, бывает и обратное.
Сын сам не ездил к гадалке - ездила мать, и своей материнской волей раскрыла его духовную защиту перед той темной духовностью, с которой связана любая гадалка. В то же время, ничего не зная о поездке матери к цыганке, сын стал проявлять особую злобность именно к матери, фактической виновнице его состояния.
Встал опять вопрос: “Что делать?”
Конечно, надо было прежде всего идти к священнику на исповедь.
и в итоге:
Мне нередко приходилось слышать, что неправославный психолог - не профессионален, и я совершенно с этим согласна.


с самой тетенькой разговаривать бесполезно. ей поможет только (другой) православный психолог.
а вот начальство у тетеньки есть?
это ведь причинение вреда психическому здоровью, вообще-то. "камень вместо хлеба" и всё такое.

Comments

[euhenio.livejournal.com]

Терапевту-то ладно, а что будем делать с пациентом, господа психологи. Тестировать реальность?

[monday-child.livejournal.com]

а не старается ли юноша 17 лет банально привлечь к себе внимание?

[euhenio.livejournal.com]

Много их таких бывает в очереди на отчитке. И все, что удивительно, стараются привлечь к себе внимание. Самыми неожиданными способами. И им это удается так, что мороз по коже. Не иначе как лобные доли доминантного и субдоминантного полушарий так у него взаимодействуют.

[monday-child.livejournal.com]

нет. под привлечением внимание подразумавалось а) откосить от армии по дурке, б) "я, в отличие ото всех вас, нормальных, - сумасшедший!".

а Вы что, в серьез верите в эту чушь про вселяющихся демонов?

[euhenio.livejournal.com]

Вообще-то, достаточно один раз это увидеть, чтобы убедиться, что лобные доли повреждены скорее у психотерапевтов, а не у таких пациентов. Причем не у всех психотерапевтов, а у последователей некоторых школ психоанализа. У них очень плохо обстоит дело с тестированием реальности. Другие же школы, да, признают в этом случае очевидное, а именно вмешательство во внутренний мир пациента иной реальности.

[monday-child.livejournal.com]

ну да. хорошие, право, славные, психотерапевты гоняют бесов. а плохие, нехристи, пытаются в сути разобраться.

вот скажите, как должен посмотреть на врача, предлагающего погонять бесов, человек, обратившийся за помощью? как на потенциального соседа по палате?
нет, понятно, если у пациента мозг уже достаточно покалечен вашей православной догматикой, он скорее согласится, чем побежит менять врача.

[euhenio.livejournal.com]

+++вот скажите, как должен посмотреть на врача, предлагающего погонять бесов, человек, обратившийся за помощью? как на потенциального соседа по палате?

Именно. Вы же не против эмпатии и переноса. Это азы психоанализа, а тем более православной догматики.

[monday-child.livejournal.com]

в таком случае вы далеко пойдете со своим симбиозом. из ста пациентов обязательно найдется один православнутый, готовый изгнать из себя беса. потом кадилом ему по башне, вот и весь психоанализ.

эх.. давно я подразумевала, что православнутая догматика - это одна большая дурка.

[monday-child.livejournal.com]

подразумевала=подозревала.
опечатка.

[euhenio.livejournal.com]

Вы просто волнуетесь очень. А напрасно. А главное, юмора побольше, как показатель адекватности восприятия.

[monday-child.livejournal.com]

а вы мое волнение через жижу прочувствовали?
может, вы еще и диагнозы ставите?
вот ведь какая прогрессивная православнутая психология :-/

[euhenio.livejournal.com]

+++а вы мое волнение через жижу прочувствовали? может, вы еще и диагнозы ставите?

У нас, православных психологов, это обычное дело. На условии предоплаты. Номер расчетного счета вышлю, если надо, по почте.

[sinjeus.livejournal.com]

18 лет - призывной возраст.

[monday-child.livejournal.com]

во-во. я тоже об этом подумала.

[hgr.livejournal.com]

тогда "легенда" у него очень грамотная, точно под диагноз, причем, диагноз слишком суровый для цели просто откосить (хватило бы "шизоидной психопатии", а тут ведь м.б. разные ограничения в правах).
и симуляция шизофрении под наблюдением настоящих психиатров в стационаре потребовала бы еще неслабых знаний и способностей. это "психолога" легко развести.

[wotanhotter.livejournal.com]

да ерунда это. НИКТО сейчас не будет косить таким диагнозом. если уж челу плевать на громадный ущерб карьере - он попросту не будет брать повестки и уйдет в глухую нелегалку. в Мск это элементарно, видел примеры знакомых. всплыли после 27 лет в военкомате, типа только что приехали. И работали и по городу передвигались нормально...
Молчу о более мягких, но затратных способах откосить...

а это - я понимаю еще если б от уголовки по серьезной статье...

[dodododo.livejournal.com]

уж слишком ясно юноша помнит и знает, когда и как в него "бес вселился".
да еще так давно. такого не бывает. одержимые не помнят таких вещей , говорит эмпирика.
скорее тут -- бред одержимости. зависит, каким заболеванием он вызван. если истероидной акцентуацией, то спектакль с "очиткой", вне зависимости от экзорцитских способностей батюшки, может помочь.
а если каким-то более серьезным заболеванием? вообще надо с большой предосторожностью относиться к диагнозам, которые пациенты ставят себе, да еще с датировкой.
второй момент -- верующих православных у нас, как известно, 3%. из них ни один, будучи одержим, своими ножками не пойдет на отчитку. нужно насильно затаскивать.
а если неверующий, так просто ухмыльнется после совета сходить на отчитку и больше не вернется.
так что доверия история не вызывает.

[euhenio.livejournal.com]

Вот то то и оно, что у вашей школы это доверия не вызывает, а встречается на каждом шагу. То есть с тестированием реальности у вашей школы обстоит совсем плохо, и вам надо обязательно поговорить на эту тему с каким-нибудь опытным специалистом. Как там звали этого православного психолога?

[dodododo.livejournal.com]

какая наша школа? и чья -- наша?:))
насчет экзорцизма мы с тобой уже не раз говорили, и пришли к выводу, что далеко не всякому батюшке дано.
но вызывает подозрение психолог, так доверчиво относящися к самодиагнозу молодого человека призывного возраста, а также батюшка, соглашающийся изгонять беса из неверующего человека (в анамнезе не говорится ничего о его воцерковленности). более того, психолог всех отправляет "к батюшке", и в основном к ней приходят люди неверующие (верующие в подобных случаях ходят к батюшке или психиатру). возникает вопрос: не к конкретному ли батюшке? с которым они подельники? ведь не каждый примет с улицы и не к каждому пойдут.
в таком случае батюшка заменяет роль гадалки, от которой отговаривают.

[euhenio.livejournal.com]

+++насчет экзорцизма мы с тобой уже не раз говорили, и пришли к выводу, что далеко не всякому батюшке дано

??? Так-так, когда это мы об этом говорили и, главное, пришли к такому выводу? Вообще-то у пациентов с пограничной личностной организацией имеется тенденция смешивать информацию о своем несуществующем прошлом со своими актуальными трудностями... Но в такой степени? Но ты не волнуйся, ничего еще страшного не произошло. Попытайся еще раз вспомнить имя того православного психолога. Я уверен, у тебя получится. Он всем нам поможет.

[dodododo.livejournal.com]

долго искать. ты что-то писал (или я писала) про экзорцизм, и тогда и поговорили.
или у тебя теперь другие выводы? ты считаешь, что каждый батюшка может?:))
какого православного психолога ты ищешь, я не поняла.
вообще вопрос не ко мне, я с такими не знаюсь.

[euhenio.livejournal.com]

Ну ладно, отстал я, отстал. И в вашем психоанализе тоже...

[hgr.livejournal.com]

бред не может быть вызван акцентуацией, а акцентуация не м.б. истероидной (м.б. только истерической). акцентуация -- это норма, а бред -- это болезнь, даже если понимать термин "бред" расширительно (включая в него паранояльные сверхценные идеи).

в данном случае мы имеем абсолютно четкую картину параноидной шизофрении.

[dodododo.livejournal.com]

истероиды ведь умеют изображать бред. только это имелось в виду.

[kirrr.livejournal.com]

а может ведь и вправду быть "обычная" одержимость, как в Евангелии описанные случаи. Тогда шизофрения будет ложным диагнозом и бесы будут тихо смеяться, пока хост будут глушить таблетками. Как-то надо и такой диагноз учитывать как возможный.