20-е--30-е

[hgr]

меня спросили приватно:
Здравствуйте, отец Григорий.

Простите, что отнимаю время, но мне интересно знать ответ
на следующий вопрос. Если хотите, ответьте на него в Ваш
журнал.

Хочy yзнать, могли ли священники и дьяконы, котоpых в 20-30
аpестовывала большевицкая власть, избежать
тюpьмы/ссылки/лагеpей, если они явно и гласно отpекались от
веpы и пеpеходили на стоpонy безбожников? Становились,
например, агитаторами-атеистами.

Были ли такие пpимеpы?

Иначе говоpя - пpинадлежность к священствy (неблагонадежное
соц. происхождение) была несмываемым клеймом, кpоде
национальности, или ее можно было легко отвеpгнyть и стать
для новой власти своим? Большевики пpинимали таких
пеpебежчиков или все pавно ссылали?

--
Best regards,
v77

насколько я понимаю, могли, и такие случаи очень даже были. спасало уже даже обновленчество, а отказов от религии (или от родственников-попов) было вообще пруд пруди.
правда, такие отказы не давали неприкосновенности в последующих волнах репрессий, но такой неприкосновенности ни у кого не было.

если я неправ, пусть меня тут поправят.

Comments

[ledmarket.livejournal.com]

Не совсем точно. Вот например академик Павлов был глубоко верующим человеком и публично посещал церковь. 'Павлов органически не принимал сталинский режим. Человек смелый в 20-е-30-е годы он неоднократно протестовал (в письмах к руководству страны) против произвола, насилия и подавления свободы мысли в СССР. Независимость и критичность мышления, подавление того, что он называл "рефлексом рабства"' (источник - биография Павлова (http://www.sovunion.info/scientists/index.shtml?9)). Начальник Генштаба Шапошников тоже был верующим.