+++не могли бы вы своими словами сформулировать?+++ там, вообще-то, тоже слова, которые мне не чужие! )))) но попробую: родителям -- искренне перестать думать, будто они для своих детей м.б. религиозными гуру. не требовать от детей соблюдения того, что они сами (родители) не понимают. не пытаться моделировать всемирную победу православной культуры в одной отдельно взятой семье. стойко переносить тактические поражения, считая их заранее абсолютно неизбежными. главное же -- меньше "воспитывать", а больше жить самим, -- но именно по-христиански, а не участвуя в костюмированном представлении, которым обычно и исчерпывается принадлежность к "православной субкультуре".
но раз уж взялась критиковать:), продолжу главное, все очень красиво, но обстрактно - не вижу за словами жизни, настоящей, реальной вижу боль человека, искренне переживающего за детей и за православие и пытающегося образумить горе-православных, но для таких православных нужно быть ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫМ
1. что значит - перестать думать, что ты - гуру? быть готовым к тому, что ребенок уйдет из Церкви? чем отличается "гурство" в религиозной области от воспитания, которое происходит во всех областях?
2. что значит, моделировать победу культуры? а если она победила? если для родителей православие - искренне - другоценность и картины не нравятся, а иконы восхищают? что, себе наперекор, но ради "плбюрализма" вешать натюрморты?
3. что значит "костюмированное представление"? вот не понимаю, хотя звучит красиво:)
...иначе от статьи остается привкус популярного сегодня журналистского приема "свысока", т.к. читающий никак не может увидеть себя, понять, в чем он может быть не прав - ведь мало кто способен так воспарить над своими внутрисемейными отношениями, чтобы увидеть в них всего лишь "модель победы..." и тем более понять, чем это плохо
хотя, возможно, я не права, и все прочие читатели понимают, как бороться с проблемой и видят четские рекомендации простите еще раз!
))) целевая аудитория статьи -- это нормальные люди, а не уже "православнутые", которые должны просто учитывать это явление и как-то пытаться повлиять на него извне. к самим родителям таких детей я предпочитаю не обращаться, т.к. очень уж низок кпд таких обращений. но попытаюсь ответить на вопросы. 1. быть готовым надо ко всему. если Господь Бог готов очень ко многому, то еще неплохо помнить, что ты -- даже не Господь Бог. "гуру" -- это человек, который, в пределах вопросов вопрошающего, знает о религии "всё". "старчествует", в общем. от таких родителей любого нормального ребенка начнет тошнить (т.к. дети чувствуют фальшь). 2. если она победила "в одной отдельно взятой семье" (что возможно), то не надо думать, что эта семья теперь в вакууме. а, значит, социализма всё равно не получится. 3. юбки-платочки-бороды-"спаси Господи"-"батюшка" и т.п.
вы полагаете, что юношеский сатаниз вырастает именно в таких "сугубо православнх" семьях?? а в "нормальных", которые извне смотрят, такого не бывает? им-то и бороться не с чем, и опасность не грозит?
...получается, что статья служит лишним поводом посмеяться над "православушками"... а зачем?
либо в таких семьях, либо, во всяком случае, под давлением соотв. среды. вот об этом я и написал. это эмпирические наблюдения у меня такие. "православушки" меня при этом меня интересуют минимально, и вовсе не как объект для насмешек, а как некоторый дефективный элемент в нашем обществе, на который сейчас необходимо обратить внимание, т.к. они вредно влияют на детей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: что в итоге
Date: 2005-08-26 08:27 am (UTC)там, вообще-то, тоже слова, которые мне не чужие! ))))
но попробую:
родителям -- искренне перестать думать, будто они для своих детей м.б. религиозными гуру. не требовать от детей соблюдения того, что они сами (родители) не понимают. не пытаться моделировать всемирную победу православной культуры в одной отдельно взятой семье. стойко переносить тактические поражения, считая их заранее абсолютно неизбежными. главное же -- меньше "воспитывать", а больше жить самим, -- но именно по-христиански, а не участвуя в костюмированном представлении, которым обычно и исчерпывается принадлежность к "православной субкультуре".
простите
Date: 2005-08-26 08:43 am (UTC)но раз уж взялась критиковать:), продолжу
главное, все очень красиво, но обстрактно - не вижу за словами жизни, настоящей, реальной
вижу боль человека, искренне переживающего за детей и за православие и пытающегося образумить горе-православных, но для таких православных нужно быть ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫМ
1. что значит - перестать думать, что ты - гуру? быть готовым к тому, что ребенок уйдет из Церкви?
чем отличается "гурство" в религиозной области от воспитания, которое происходит во всех областях?
2. что значит, моделировать победу культуры? а если она победила? если для родителей православие - искренне - другоценность и картины не нравятся, а иконы восхищают? что, себе наперекор, но ради "плбюрализма" вешать натюрморты?
3. что значит "костюмированное представление"? вот не понимаю, хотя звучит красиво:)
...иначе от статьи остается привкус популярного сегодня журналистского приема "свысока", т.к. читающий никак не может увидеть себя, понять, в чем он может быть не прав - ведь мало кто способен так воспарить над своими внутрисемейными отношениями, чтобы увидеть в них всего лишь "модель победы..." и тем более понять, чем это плохо
хотя, возможно, я не права, и все прочие читатели понимают, как бороться с проблемой и видят четские рекомендации
простите еще раз!
Re: простите
Date: 2005-08-26 09:09 am (UTC)целевая аудитория статьи -- это нормальные люди, а не уже "православнутые", которые должны просто учитывать это явление и как-то пытаться повлиять на него извне. к самим родителям таких детей я предпочитаю не обращаться, т.к. очень уж низок кпд таких обращений.
но попытаюсь ответить на вопросы.
1. быть готовым надо ко всему. если Господь Бог готов очень ко многому, то еще неплохо помнить, что ты -- даже не Господь Бог. "гуру" -- это человек, который, в пределах вопросов вопрошающего, знает о религии "всё". "старчествует", в общем. от таких родителей любого нормального ребенка начнет тошнить (т.к. дети чувствуют фальшь).
2. если она победила "в одной отдельно взятой семье" (что возможно), то не надо думать, что эта семья теперь в вакууме. а, значит, социализма всё равно не получится.
3. юбки-платочки-бороды-"спаси Господи"-"батюшка" и т.п.
Re: простите
Date: 2005-08-26 09:20 am (UTC)...получается, что статья служит лишним поводом посмеяться над "православушками"... а зачем?
Re: простите
Date: 2005-08-26 11:12 am (UTC)