"но я пока не очень разбираюсь в религиозных терминах"
а чево тут разбираться? первый термин придуман не мной, но Вы же понимаете его значение? я уже давала определение у себя в журнале: "первые -- это тихий вид помешательства на религиозной почве, вторые -- буйные". вторые это: "дайте мне перектеститься, а не то в лицо ударю".
нет, так нельзя. нельзя, т.е., мешать в кучу психопатии с психотическими расстройствами. "помешательство", да еще "буйное" -- это ведь психоз, а не невроз.
а кто сказал о психозе? раз "буйный", так сразу помешательство? я имела в виду просто темпераментных. не каждый, кто малейшем поводе ввязывается в драку -- псих. иногда в народном сознании такие люди наиболее здоровыми кажутся.
Re: вдогонку
Date: 2005-06-25 06:30 am (UTC)эпилептоидам свойственно желание навязать свое представление о чем-либо.
циклоидам свойственна синтонность, совпадать в ощущениях с кем попало.
Re: вдогонку
Date: 2005-06-25 09:34 am (UTC)а чево тут разбираться? первый термин придуман не мной, но Вы же понимаете его значение?
я уже давала определение у себя в журнале:
"первые -- это тихий вид помешательства на религиозной почве, вторые -- буйные".
вторые это: "дайте мне перектеститься, а не то в лицо ударю".
Re: вдогонку
Date: 2005-06-25 09:49 am (UTC)"помешательство", да еще "буйное" -- это ведь психоз, а не невроз.
Re: вдогонку
Date: 2005-06-25 09:55 am (UTC)я имела в виду просто темпераментных.
не каждый, кто малейшем поводе ввязывается в драку -- псих. иногда в народном сознании такие люди наиболее здоровыми кажутся.
Re: вдогонку
Date: 2005-06-25 10:00 am (UTC)Re: вдогонку
Re: вдогонку
Date: 2005-06-25 10:07 am (UTC)