вниманию товарищей нацболов и дугинцев))
Jun. 6th, 2005 09:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.russ.ru/culture/education/20050606.html
ето я тут про детей написал.
прошу не обижаться -- с меня политического спросу нет, а я исключительно с воспитательной точки зрения.
и прагматической, разумеется.
ето я тут про детей написал.
прошу не обижаться -- с меня политического спросу нет, а я исключительно с воспитательной точки зрения.
и прагматической, разумеется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-06-06 05:48 pm (UTC)Кстати, насчёт того, что ЕСМ создана для "ничегонеделанья" - это не верно. На портале "Евразия" (http://www.evrazia.org/) присутствуют многочисленные ссылки на их деятельность, справа целая колонка. Да и то же НБП ведь Дугин создал, вот уж что не назвать "ничегонеделаньем" =)
no subject
Date: 2005-06-06 05:54 pm (UTC)что ЕСМ осуществляет какие-то акции -- это я слыхал и фотки видал.
но на фоне НБП это как раз и есть нуль.
только я думаю, что это не нуль. это необходимая театральная составляющая.
no subject
Date: 2005-06-06 06:14 pm (UTC)Про "театральную составляющую" я понял, конечно, но думаю, что этим не ограничивается, т.к. реальные акции у них тоже не только есть, но и будут. Через два-то месяца после учреждения в Башкирии уже 15.000 человек мобилизовали на митинг, хотя там ситуация особая - люди уже были, оставалось только их "взять".
Не слышно же их ещё и потому, что их не гоняют, т.к. транспаранты "Путин-писька" на крышах не развешивают, не скандалисты, не оранжисты.
no subject
Date: 2005-06-06 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 07:27 pm (UTC)я подумала, что возможно двоеточие.
no subject
Date: 2005-06-06 07:35 pm (UTC)подумал: и это правильно.
no subject
Date: 2005-06-06 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 08:09 pm (UTC)А хорошо бы вы написали следующую статью с тем же названием, только чтоб на этот раз "дети" было обращением.
У вас из постингов уже наберется на такую статью.
no subject
Date: 2005-06-06 08:17 pm (UTC)http://www.livejournal.com/community/rf2/53495.html?view=317175#t317175
)))
но это надо не детям, а, увы, взрослым. посмотрим, какая на эту будет реакция (я не о формальной реакции говорю, а о понятно-какой).
no subject
Date: 2005-06-06 08:54 pm (UTC)так Вы ещё к тому же довольно смутно себе представляете политическую историю 90х
про Дугина в НБП я знаю, но ведь он и "не вписался".
Эдичка услыхал термин "национал-большевизм" от Дугина, который на протяжении 90хгг проделал колоссальную интеллектуальную работу по реставрации национал-большевизма в его аутентичной форме (Устрялов, Никиш, Юнгер). После ухода Дугина остался лишь фантом-НБП.
в национал-большевизм "не вписался" как раз сам Лимонов, покольку ему в принципе на любые идеологии наплевать, он - художник.
никакой воспитательной пользы от современной НБП нет. Лимонов не взращивает и пестует в молодых пассионарность и патриотизм, а наглым образом использует эти уже врождённые качества.
про молодёжное Яблоко и говорить нечего - это просто поколение клерков, у которых родина там где попе тепло.
про ЕСМ Вы вообще ничего не знаете, поэтому даже комментировать не буду.
"с меня политического спросу нет", а тогда к чему эти попытки анализа?!
no subject
Date: 2005-06-06 09:02 pm (UTC)на последний Ваш вопрос есть в статье ответ прямым текстом.
no subject
Date: 2005-06-06 09:12 pm (UTC)что как раз наименее интересно для любых практических политиков -- это "(что бы то ни было) в его аутентичной форме". все эти формы, аутентичные и не очень, представляют практический интерес только в качестве сырья. один интерес у филолога, который читает поэта 300-летней давности, а другой -- у поэта, который читает того же самого поэта.
что НБП (скажу так, а не "Лимонов") ничего "не взращивает и (не) пестует" -- это очень странно. даже не представляю, что нужно видеть, чтобы не видеть, что это не так.
no subject
Date: 2005-06-06 09:47 pm (UTC)то что Вы описали называется политтехнология, отношение к политике имеет весьма отдалённое впрочем как и НБП.
Кстати, Лимонов сидючи последний раз за решёткой писал письма в ФСБ (они официально опубликованы), где говорил что НБП - это культурное а не политическое явление(это к вопросу о "необходимой театральной составляющей")
я употребляя слово "политика" имею в виду термин Карла Шмитта.
no subject
Date: 2005-06-06 09:59 pm (UTC)политикой занимаются теоретики этого дела и руководители партий (последнее не обязательно), а любое массовое движение -- это и есть дело политтехнологии. кстати, ничего плохого я в этом не вижу. политическое движение -- это средство (технология то есть), а не цель.
поэтому я и пишу, что не надо слишком пристально изучать зеленых крокодильчиков (политические лозунги).
no subject
Date: 2005-06-07 02:47 pm (UTC)странно. Вы везде сеяб позиционируете как НЕ-гуманиста, а взгляд на природу политического у Вас прямо-таки фукуямовский.
no subject
Date: 2005-06-07 05:39 pm (UTC)и разве я где-то изложил свой взгляд на природу политического?
пока что я от такого разговора намеренно уходил в область "технологий".
no subject
Date: 2005-06-07 01:06 am (UTC)то есть верите ли,что ну ещё лет через пять это будет реальная,если не угроза,то сила?
и ещё. у меня такое ощущение возникло,что всё это как-то набрало силу в последние года три. Это правда так,или просто мне,до определённого возраста незамтно было?
no subject
Date: 2005-06-07 02:27 am (UTC)когда-то были не движения, а просто экскорт их лидеров.
теперь появились именно движения -- такие самостоятельные организмы.
через 5 лет это будет либо реальная сила, либо будет что-то другое, что вырастет из этих движений.
no subject
Date: 2005-06-07 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 05:16 am (UTC)мне три года назад было немыслимо видеть на руках у знакомого ножевые порезы. За то,что еврей,хиппи,грязный и позорит великую державу.
no subject
Date: 2005-06-07 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 06:50 am (UTC)а в политике они равномерно занимают те ниши, куда их допускают.
если им предложить что-то другое, то они будут заполнять другие ниши.
причем, это независимо от воли их лидеров или их самих, а, примерно, как вода заполняет углубления рельефа.
no subject
Date: 2005-06-07 11:14 am (UTC)Создаются они исключительно для того, что бы выпустить пар,
накопившийся у наиболее агрессивной, живой, способной на
вооружённое востание, преворот и пр., части общества - у детей.
Категоричность молодёжи, вот то, что больше всего мешает и
тревожит "взрослых". Ведь первый порыв ребёнка, по отношению
к тому, что "не работает", или работает, но неправильно -
уничтожить. Или, чуть более мягко, такого не должно быть.
И это правильно. Потому, что такого действительно быть не должно.
Вот и решили "взрослые":
- Проще объединить их в кучки. И контролировать.
Молодежные организации должны быть исключительно религиозного,
трансцендентального толка. Потому, что без проводника не
обойтись. И никакой политики. Нечего засорять чистые души и
светлые головы всякой грязью.
no subject
Date: 2005-06-07 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 12:42 pm (UTC)Ничего такого в политике нет. Там только ложь и грязь.
- есть люди экстравертные, которым нужна социальная активность
Социальная активность просто так никому не нужна.
А если человеку очень хочется, ВО-ЧТО-БЫ-ТО-НИ-СТАЛО,
быть социально активным, то у него с психикой не всё
в порядке.
Молодые люди видят ту несправедливость, что происходит
в действительности. И хотят ей противостоять.
Вот тут и появляются "взрослые дяди", которые суют им
в руки листовки и плакатики, чтоб, не дай Бог, те не
взяли в руки оружие, и не прикончили "взрослых дядей".
no subject
Date: 2005-06-07 12:51 pm (UTC)юзерпик у Вас брутальный, а выражаетесь, как интеллигент.
это несерьезно.
no subject
Date: 2005-06-07 01:07 pm (UTC)Напишу по другому.
У молодёжи возникает естественное желание убить всех козлов,
которые ответственны за происходящее в стране. А потом
долго и счастливо жить, растить детей, нянчить внуков.
А политика им нахрен не нужна.
Она вообще ни одному хорошему человеку не нужна.
А если она кому-то нужна, того тоже надо убить.
no subject
Date: 2005-06-07 05:10 pm (UTC)но, на мой взгляд, неправильно.
доказательство (ограничиваюсь его схемой, т.к. суть д.б. понятна и так):
сказав, что политика не нужна, мы следующим шагом должны будем сказать, что война не нужна.
получили reductio ad absurdum.
Хи-хи =)
Date: 2005-06-08 07:00 pm (UTC)Re: Хи-хи =)
Date: 2005-06-09 09:00 am (UTC)Не человек создан для политики,
а политика для человека.
no subject
Date: 2005-06-07 01:38 pm (UTC)Проблема левизны в коммунизме? :)))
Святой Отец, статья ваша, как всегда, искренне порадовала, особенно тем, что она рассматривает не политическую, а культурную сторону дела.
Почем-то захотелось пойти перечитать "Общество спектакля"...:)))
М.
no subject
Date: 2005-06-07 05:11 pm (UTC)и правизны тоже!
no subject
Date: 2005-06-07 04:23 pm (UTC)................
Недавно во френд-ленте попалось что-то похожее:
"Нашла у себя первый признак взросления - делаю то что хочу, даже если это совпадает с желанием родителей"
no subject
Date: 2005-06-07 05:11 pm (UTC)у меня это до сих пор не очень выходит.
хехе
Date: 2005-06-07 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 05:23 pm (UTC)доктор сказал: "не больше 12-ти", значит -- не больше.
no subject
Date: 2005-06-07 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-07 06:50 pm (UTC)нужно же хоть в чем-то проявлять смирение!
no subject
Date: 2005-06-08 10:39 am (UTC)Вау! Какая классная формулировка! Жаль, что не я ее услышала. Жаль, что она была написана, а не произнесена вслух. Если бы услышала я и вслух - без зазрения совести стырила бы для повести про Аню. А так - не могу, совесть не позволяет :).
Диана
no subject
Date: 2005-06-08 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-08 10:46 am (UTC)