hgr

(жаль, не могу тут нарисовать кванторы, поэтому заменяю словами)

«Женская логика», согласно А. Н. Колмогорову (который сам развивал мысли выдающегося математика Маркова-среднего), основана на следующем типе рассуждений:
Если [P ==> Q], [Q приятно], то, следовательно, P.
«Интеллигентская логика» строится так:
Если обладание предикатом А плохо, то, следовательно, те, кто обладают предикатом А, суть не «мы» (не интеллигенция). Или, в более формализованной записи:
Если [A плохо], [предикатом А обладают члены множества Х (множество какой-то категории плохих или ущербных людей)], то, следовательно, «мы» (интеллигенция) не являемся подмножеством Х.
В формульной записи:

[A плохо], [любой x принадлежит X : A] ==> интеллигенция не принадлежит Х.
-------------------
правильно или напутал чево?

пример на интеллигентскую логику:

(невозможно знать абсолютную истину), (кто претендует на ее знание, тот ущербный тип или жулик), поэтому интеллигент не является ущербным типом или жуликом и вообще "весь в белом".

(логическая ошибка в первой посылке силлогизма: она заявлена именно как абсолютная истина).