ησυχαστήριον
Apr. 25th, 2005 08:49 pmу меня пока что возник секретный геополитический проект: монашеская колонизация Украины. идея пусть будет моя, а колонистов лучше найти местных. а свободные места хорошие уже нашли -- исторические:
пока что приходится работать под прикрытием археологии.
http://www.livejournal.com/users/knur/3910.html#cutid1
пока что приходится работать под прикрытием археологии.
http://www.livejournal.com/users/knur/3910.html#cutid1
ОФФ
Date: 2005-04-25 05:42 pm (UTC)Просили Вас ознакомить
Re: ОФФ
Date: 2005-04-25 06:14 pm (UTC)конечно, много и простого непонимания, но это и неизбежно, если учесть, что для автора (и.А.) вся моя деятельность относится все-таки к очень малознакомой сфере. но желание разобраться у него искреннее, и для первого раза результат -- тоже хороший.
что касается Умки, то она, как и все хиппи, по мировоззрению "ваша"; от меня это крайне далеко, и для серьезных церковных целей мне кажется это абсолютно непригодным. это не отменяет ее достоинств и в моих глазах (главное из которого -- быть бабушкой русского рока, т.е. его метатекстом).
относительно "Тихой охоты": еще до публикации статьи из переписки с Умкой я узнал, что там о грибах (когда я писал статью, я еще сохранял слишком много презрения и брезгливости по отношению к наркоманским субкультурам, чтобы ловить такие ассоциации; но у меня тогда нашлось много консультантов, которые подсказали). но там нельзя было так просто всё исправить. дело в том, что описанное состояние -- совпадает и с тем, что описывают те, кто вешался. тут надо было разобрать подробнее. когда я прислал Умке такое описание, то она мне ответила, что ее чуть не стошнило; на этом переписка и оборвалась. Доработать сравнение состояний грибного трипа (Умка) и асфиксии -- не удалось. Тогда я решил оставить, как есть: статья не научная, а потому там можно допустить немножко провокативного художественного вымысла. если ты занимаешься тем, что пишешь не для ученых, то имеешь право позволить себе кое-что написать не прямо всерьез. (Факт нашей переписки с Умкой ДО появления статьи на сайте РЖ Умка может подтвердить; да и другие свидетели есть -- участники обсуждения на letters, из которых многие -- лжеюзеры).
относительно оценки моего литературоведения: не думаю, чтобы Умка читала хотя бы одну мою работу, кроме этой. от этой она сначала прочитала только первую половину (где не было про Тихую охоту) и спросила у меня согласия на помещение статьи на ее официальном сайте. понятно, что после второй части она слегка разочаровалась :-)
не исключаю, что с о.А. у нас могла бы получиться интересная и даже полезная дискуссия. но на эту статью я отвечать не стану, т.к. ему пока что надо серьезнее "въехать" в каждую из затронутых тем. повторяю, однако, что общее впечатление об авторе -- весьма положительное.
Re: ОФФ
Date: 2005-04-25 06:20 pm (UTC)ЧЛ образца 2000 года ("Навсегда") и далее -- то есть тот, что был после начала 90-х, -- это человек, которого я абсолютно не знаю и не понимаю. т.е. я не понимаю, чем он отличается от КСП. в 2000 году, слушая "Навсегда", я еще думал, что это он отличается, а я не понимаю. после новых песен и интервью я пришел к выводу, что "верить глазам своим" все-таки придется.
сам он говорил об испытанном им творческом кризисе, когда несколько лет совсем ничего не писал, и о его миновании по оформлении у него новой жизни. вот этот новый творческий человек -- для меня совсем не Черный и совсем не Лукич.
у Летова тоже был кризис в несколько лет, но он воспрянул Фениксом.
Re: ОФФ
Date: 2005-04-25 06:21 pm (UTC)Re: ОФФ
Date: 2005-04-25 06:36 pm (UTC)Re: ОФФ
Date: 2005-04-27 02:52 pm (UTC)Re: ОФФ
Date: 2005-04-27 02:54 pm (UTC)Re: ОФФ
Date: 2005-04-27 04:16 pm (UTC)насчет "свидетелей" и т.п. я тут только к одному: публикация статьи в прежнем виде состоялась уже после того, как я знал, что Умка писала про грибы. я собирался статью переработать, т.к. у меня было на руках описание ощущений при повешении (всякие цветовые эффекты, похожие на "тихую охоту"). но тут слишком нервная реакция Умки меня отвратила от этой идеи (с текстом живого и уважаемого автора все-таки лучше не делать таких вещей, от которых этого автора физиологически корежит). тогда я решил оставить так.
в новых контекстах старые легенды начинают значить такое, чего их авторы никогда бы не подумали.
корректно и всерьез рассматривать "Тихую охоту" надо было бы при изучении несколько другой темы -- связи "наркомания-суицид". Умку это обрадовало бы еще меньше.
Re: ОФФ
Date: 2005-04-27 04:07 pm (UTC)но моя переписка с Умкой лично была, в основном, до публикации.
помнится, на леттерсе она, думая, что я это не читаю, уже на меня ругалась по итогам нашей с ней переписки.
лично я никогда на леттерс не писал.
Re: ОФФ
Date: 2005-04-25 06:26 pm (UTC)5. Просить протоиерея Михаила Резина, иеромонаха Агафангела и иерея
Илию Зубрия осуществлять духовное попечение над формирующимся
молодежным движением "Хранители истоков".
и тут http://seminaria.bel.ru/pages/mo/2004/mo11_st_2.htm
Re: ОФФ
Date: 2005-04-25 06:42 pm (UTC)Re: ОФФ
Date: 2005-04-26 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 09:19 am (UTC)Нет-нет, эта идея уже не раз выдвигалась и даже отчасти реализовывалась, но в плане личных инициатив. Ей не хватает организационного начала. А так кто спорит, что идея хорошая. Крым, я думаю, в настоящее время -- идеальное место для исхазма. В Крыму полно таких (и вообще разного рода) исихастериев (возможных). Из которых я только знаю и в которых сам бывал: Судак возле Нового Света, район Фороса со множеством мест, Мангуп, Эски-Кермен и др. Не везде мало народа, но это для исихаста это не проблема:-)
no subject
Date: 2005-04-26 09:35 am (UTC)хочу где массандры полно!
no subject
Date: 2005-04-26 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 09:48 am (UTC)зато такое послушание не хуже любой исихии
no subject
Date: 2005-04-26 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 11:11 am (UTC)но тут батюшка чево-то не благословляет(((....
no subject
Date: 2005-04-26 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-26 10:29 am (UTC)в отличие от Абхазии, там нет таких острых проблем с разбойниками.
no subject
Date: 2005-04-26 10:59 am (UTC)С другой стороны, и Кавказ еще местами приемлем. Абхазия, понятное дело, потеряна. И с севера -- все, что восточнее Эльбруса. Наиболее, наверно, малолюдное, неагрессивное и малопосещемое место -- это район Аксаута -- пер. Марухский между Домбаем (многолюдным и не таким уже теперь неагрессивным) и Архызом (где заповедник и все-таки больше народу).
no subject
Date: 2005-04-26 08:36 pm (UTC)Намечается обсуждение книги Л.С. Клейна "Воскрешение Перуна". Это книга с авторской концепцией о славянской мифологии, с острой критикой концепции Б.А. Рыбакова и с новыми подходами.
Не желаете ли принять участие в этом деле?
Книгу можно купить в "Библио-глобусе" в разделе "Эзотерика" (почему-то?).
no subject
Date: 2005-04-27 06:35 am (UTC)что Рыбакова на мыло, это и так понятно.
no subject
Date: 2005-04-27 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-27 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-27 02:42 pm (UTC)Только жаль, что отказываетесь.
no subject
Date: 2005-04-27 10:21 pm (UTC)hgr отказывается не как православный, а как учёный - и он прав
no subject
Date: 2005-04-28 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 02:13 pm (UTC)