![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrмало им было одного Фоменко. но теперь это лайфстайл и баппки.
http://www.livejournal.com/users/wealth/185580.html
http://www.livejournal.com/community/science_freaks/28448.html
http://www.livejournal.com/users/freeresearcher/199952.html
т.к. разные дяденьки это дело патронируют -- то дяденек сейчас, может быть, самое время не пожалеть.
"а, ректор Садовничий? -- это тот, у которого кванты времени измеряют?" и т.п.
то же самое о министре образования.
и далее по принципу Carthago delenda est.
http://www.livejournal.com/users/wealth/185580.html
http://www.livejournal.com/community/science_freaks/28448.html
http://www.livejournal.com/users/freeresearcher/199952.html
т.к. разные дяденьки это дело патронируют -- то дяденек сейчас, может быть, самое время не пожалеть.
"а, ректор Садовничий? -- это тот, у которого кванты времени измеряют?" и т.п.
то же самое о министре образования.
и далее по принципу Carthago delenda est.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-23 08:18 am (UTC)В 74-75 гг. Садовничий вел в моей группе семинары по Анализу-3 за СанСанычем Кирилловым. Как семинарист вполне неплохой был, кстати, но на лектора не тянул. И пошел по партийной линии... Но чтоб до такого дойти!
no subject
Date: 2005-04-23 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 09:18 am (UTC)"Пропал Калабуховский дом..." (с) :(
no subject
Date: 2005-04-23 09:29 am (UTC)есть канонический запрет на такие исследования?
no subject
Date: 2005-04-23 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 12:22 am (UTC)Может как раз наукообразие является в данном случае шарлатанством?
Когда по существу темы ученый ничего сказать не может-он принимает драконовские меры.
Удивительно наблюдать, как в таком смирном на вид священнике,как Hgr иногда просыпается такой огнедыщащий дракон.
no subject
Date: 2005-04-24 04:16 am (UTC)Шарлатанство - это когда высасывают из пальца, а не когда не высасывают.
no subject
Date: 2005-04-24 01:52 pm (UTC)Но может быть и шарлатанство(введение народа в заблуждение) в отношении способностей к сосанию.
Допустим человек занимант место пальцесоса, а ничего не сосет, аргументируя недостаточной сочностью материала.Но тогда зачем он вообще нужен -такой ученый, который не может высосать даже плохонькой гипотезки?
Почему-то в разработанных областях,в физике там, математике нет таких шарлатанов, а в проблемах Времени есть.Значит официальная наука в этих областях дремлет, имеет зияющий пробел.А нецелостность картины мира рождает ущербное мировоззрение, что же это за картина мира где на месте Времени- дыра.Это неполноценная картина мира.А можно ли делать какие-то выводы на основании неполноценной картины мира? нельзя.
no subject
Date: 2005-04-24 03:31 pm (UTC)На месте Времени далеко не дыра. Есть релятивистская концепция времени, термодинамическая концепция, есть выводы квантовой механики об одной фундаментальной (PQT) и нескольких частных симметриях. Есть космология Торна, увязывающая релятивистскую концепцию с термодинамической. Т.е. не только не дыра, но даже и не темный лес на границе познаний, а нормальный пятигорский Провал, через который проложен работоспособный обзорный мост.
И когда неизвестный в кепке собирает деньги на капитальный ремонт Провала (или, скажем, на междупланетный шахматный турнир на его территории), при этом не будучи в курсе ни истории Провала, ни его современного состояния, это выглядит подозрительно.
Жить по соседству с провалом чревато для тепленького
Date: 2005-04-24 07:59 pm (UTC)А провал на месте Времени ценен (если и ценен) только тем, что при его уничтожении всё может поменяться.
Но вот при словах "всё может поменяться"деятелей смежных разделов охватывает дрожь.Их ниши стабильны, они не хотят никаких изменений в своих разделах.Поэтому им легче придумать любую самую заумную теорию чтобы только хоть как-то залатать (на время пока они имеют свои должности, кафедры и институты)-хоть как-то залатать этот предательский провал имеющий быть по седству с ними -косметикой, чтобы только упаси Бог не пришлось пересматривать и их разделы.
То есть это естественный консерватизм охраняющий свой экономический интерес.
Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-24 11:46 pm (UTC)Этот тезис фактически неверен даже для правительств, обладающих военной силой: "На штыке нельзя сидеть" (c) Талейран. Для академического сообщества он заставляет предполагать общемировой картельный сговор, причем не на уровне академиков, а на уровне финансирующих их правительств, ежегодно вкладывающих гигабаксы в бессмысленное театральное представление.
Предполагать, что Вы идиот, мне запрещает commenting policy настоящего дневника. Поэтому я сразу спрашиваю: кто Вам платит?
Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 02:25 am (UTC)Классовый сослвный интерес проявляется не потму что скажем рабочие все связаны между собой по интернету, или капиталисты составляюткакие-то злокозненные общества.
Просто этот охранительный интерес проявляется спонтанно как тенденция. направление творческих усилий исследователей, по очень простой причине: проблемой времени занимаются не особые специалисты-"временщики", которых готовят на специальном Факультете Временных Проблем(ФВП).
Этими проблемами занимаются -физики, астрономы и биологи по своему базовому образованию.Вот Мейен который там упомянут-он вроде биолог, хранитель наследия биолога А.А.Любищева.
Остальные физики.
То есть их базовое образование естественно рождает инерцию,не позволяющую им подвергать сомнению какие-то базовые постулаты той науки, которую они так сказать с молоком впитали.Поэтому они естественно и приходят в новую область со старыми постулатами, и готовы перекроить всё что угодно, но не их.
Обычный естественный закон инерции мышления: в новой сфере интересов люди хватаются за старые аксиомы, принятые ими в своей старой сфере интересов..
Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 02:30 am (UTC)Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 04:41 am (UTC)Тут профессионалы снялись со своего утоптанного поля и ринулись на пустое место, где им никто не мешает, потому что они тех любителей кто там погулят вышел- третируют как Фоменок, то есть они себя позиционируют как профессионалов, и поэтому держатся за свой косервативный багаж.
Там непрофессионал(Эйнштейн) пришел на утоптанное поле. У него не было багажа, и потому ему ничего не оставлось как позиционировать себя реформатором
там было примерно как в искустве абстракционизма: чтобы не учиться 10 лет рисовать -остается провозгласить, что учиться рисовать уже не современно.
Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 05:05 am (UTC)Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 05:17 am (UTC)Если поле не пусто на нем обязательно есть специализированные эксперты, "-веды", которые как бы это поле помечают, или модерируют., а тут признанных времяведов нет, поскольку ни одна из школ не имеет экспериментальных данных признанных всеми заинтересованными сторонами.
Вот МГУ и хочет пометить пустое поле.
Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 06:39 am (UTC)Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 06:54 am (UTC)Re: Жить по соседству с провалом чревато для тепленьког
Date: 2005-04-25 07:24 am (UTC)P.S.
Date: 2005-04-24 03:34 pm (UTC)Re: P.S.
Date: 2005-04-24 07:50 pm (UTC)к сожалению я совсем не в курсе этой проблемы с измерениями.
Однако проблема с измерениями в физике весь 20 век была.
То одно нельзя измерить, то другое.
Причем теория обычно такова, что самое главное для проверки верности теории как раз и нельзя измерить(:-).
А что, идеи Н.А.Козырева относительно "энергии времени" сейчас никто не развивает? это тупиковая ветвь?
Re: P.S.
Date: 2005-04-24 11:31 pm (UTC)Выводы относительно явлений планковских масштабов проверяются опосредованно (как относительно элементарных частиц - по пузырькам в камере Вильсона) - дальней астрономией, в основном.
Re: P.S.
Date: 2005-04-24 11:34 pm (UTC)http://gilyarovskij.temator.ru/cont/1910/2.html
Re: P.S.
Date: 2005-04-25 02:10 am (UTC)Концепция Шульмана(4 мерный шар), кстати, мне давно приходила в голову, ещё лет за десять до 1997 года, каким она там обозначена(:-).
Я только полумал тогда, что это так просто, что наверное давно бы уже все догадались.
Взять любой надуваемый воздушный шарик с рисунком- сразу видно, как там точки равномерно расходятся(разбегаются) точь-в-точь как галактики(:-)
no subject
Date: 2005-04-23 11:08 pm (UTC)""Анализ на основе концепции реликтового излучения эмпирических и эзотерических закономерностей астрологии"
"Физика реликта - классическая альтернатива квантовой механики и физического вакуума""
Офигенная наука!
no subject
Date: 2005-04-24 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 07:29 pm (UTC)О, надо же, анизотропия РИ обнаружена?
no subject
Date: 2005-04-23 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 11:23 pm (UTC)Pri ehtom pro uzhasy Fursenki vam rasskazhet kto ugodno i ego prababushka; a pro uzhasy nekompetentnosti govorit' kak by nevezhlivo, i krome Mishi V. nikto govorit' ne budet.
no subject
Date: 2005-04-24 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 07:42 pm (UTC)Неприятие единого экзамена ЕГЭ-этой уравнительной чуши глобалистского быдла- свидетельствует о верности древней традиции Университета как исключительного вуза. дающего эксклюзивное образование, и имеющего эксклюзивные правила приема.
а в условиях тотального наступления глобалистского быдла на русские традиции высшей школы- свидетельствует о высокой гражданской позиции этого деятеля.
no subject
Date: 2005-04-24 11:27 pm (UTC)И как это связано с хроноастрологией?
При такой внутренней политике внешняя уже не имеет значения.
no subject
Date: 2016-10-13 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 07:54 pm (UTC)